四个世界第一！国家电网丰宁抽蓄电站投产发电，绿色冬奥的好帮手
一个容易被忽略的细节：利润增速跑赢营收近9个百分点
8月20日，南网储能披露2026年半年度报告。表面看，这是一份“营收利润双增”的常规成绩单：上半年营业收入41.2亿元，同比增长24.83%；归属于上市公司股东的净利润11.12亿元，同比增长33.61%。但细看两组增速的差值——净利润增速高出营收增速8.78个百分点——这背后指向的不是简单的规模扩张，而是收入结构的变化在起作用。
公司在中报里给出的解释是：调峰水电厂来水较好、发电量同比增加，以及梅蓄二期、广西南宁抽蓄电站投产和现货市场电量电费增加。三个因素叠加，共同推高了利润端的弹性。换言之，来水是“天时”，投产是“人和”，而现货市场电量电费增加，则是在电力市场化改革推进下，抽水蓄能电站定价机制变化带来的“制度红利”。
抽蓄投产进入兑现期：从“在建工程”到“利润来源”
拉长时间轴看，南网储能的这轮业绩增长并非突然出现。公司前身是文山电力，2022年完成重大资产置换，置入南方电网旗下抽水蓄能和调峰水电资产，转型为储能运营平台。此后数年，公司处于密集资本开支阶段，多个抽蓄项目先后开工，资产负债表上的在建工程规模持续膨胀，但利润端尚未充分反映。
变化发生在2025年至2026年。梅蓄二期、广西南宁抽蓄电站的投产，意味着前期沉淀的资本开支开始转化为可产生现金流的运营资产。抽水蓄能电站的盈利模式以容量电价为主、电量电价为辅，电站一旦投运，容量电费收入具有相对稳定性。而现货市场电量电费的增加，则为公司提供了超越固定收益的增量空间。
这是理解本次中报的关键：南网储能正在从“建设期”切换到“运营兑现期”。利润增速高于营收增速，恰恰说明新增投产项目的边际利润率高于存量业务——新投运的抽蓄电站没有历史折旧包袱，且现货市场结算价格在部分时段可能优于长期合同价格。
来水与电价的“双变量”博弈
调峰水电厂的发电量受来水丰枯影响明显，属于典型的“看天吃饭”变量。2026年上半年调峰水电来水较好，是利润增长的重要推手，但这一因素的可预测性较低。拉长周期看，调峰水电的年度发电量波动幅度显著高于抽蓄业务。
相比之下，抽蓄业务的增长逻辑更偏向制度驱动。2021年国家发改委发布《关于进一步完善抽水蓄能价格形成机制的意见》，明确容量电价纳入输配电价回收，为抽蓄电站提供了可预期的回报机制。此后电力现货市场建设加速，抽蓄电站参与现货市场的结算价差收益，成为新的利润变量。南网储能中报中“现货市场电量电费增加”的表述，反映出公司收益结构正在从单一容量电价向“容量+电量”双轨过渡。
这同时也意味着，未来公司业绩的波动源将从“来水”部分转向“现货市场价格”。现货市场峰谷价差的大小，将直接影响电量电费部分的利润弹性。在不同区域、不同季节，现货价格走势差异明显，公司业绩的季度间波动可能加大。
分红比例仍低，现金流分配是后续观察点
公司拟向全体股东每10股派发现金红利0.6959元（含税）。以基本每股收益0.35元/股计算，中期分红占每股收益的比例不足20%。对于一家刚完成重大资产重组、仍处于资本开支周期的公司而言，低分红可以理解——在建抽蓄项目仍需持续投入。但随着更多电站投运、资本开支强度下降，公司是否具备提升分红比例的条件，是观察其从“成长型公用事业”向“成熟运营平台”过渡的一个重要指标。
从行业对比看，抽水蓄能作为电力系统调节资源，其定位与电网安全强相关，收益的确定性高于一般发电资产。但这一确定性的前提是容量电价政策的延续性。若未来输配电价核定规则调整，或现货市场限价机制变化，公司收益模型需要重新校准。
投资有风险，本文仅供参考，不构成投资建议。
本文由AI辅助生成
