2026年8月28日
财经

联创光电上半年净利降36.7%,激光与超导业务承压

三安光电赛道最广,走势却最磨人?磷化铟负责光模块数据传输,碳化硅负责电能转换,氮化镓负责射频信号。三大化合物半导体全覆盖,多线开花为何利润被稀释?看懂三安光电

8月28日,联创光电(600363.SH)披露2026年半年度报告。数据显示,公司上半年实现营业收入13.24亿元,同比下滑19.64%;归属于上市公司股东的净利润为1.67亿元,同比下降36.7%;基本每股收益0.37元/股。这份成绩单折射出公司在传统光电业务萎缩与新兴战略业务尚未放量之间的结构性困境。

联创光电:上半年归母净利润1.67亿元,同比下降36.7%
联创光电:上半年归母净利润1.67亿元,同比下降36.7%

营收净利双降,三大业务板块全线收缩

从业务结构看,联创光电主营业务由激光系列及传统LED芯片、智能控制器、超导与光电应用三大板块构成。据公司半年报数据,三大业务收入同比均出现不同程度下滑,其中激光系列及传统LED芯片业务收入降幅最为显著。公司未在半年报中就具体业务变动原因展开详细说明,但综合行业公开信息分析,传统LED芯片领域面临下游需求复苏乏力、产品价格竞争激烈的双重压力,而激光业务则受到军工及工业加工领域采购节奏波动的影响。

智能控制器业务方面,尽管下游家电及汽车电子行业在2026年上半年整体呈现温和复苏态势,但联创光电该板块收入仍出现下滑,或与部分大客户订单调整及海外市场去库存周期有关。超导业务作为公司近年来重点培育的战略方向,目前尚处产业化初期阶段,市场应用规模有限,对整体营收贡献相对薄弱。

盈利质量透视:费用刚性压制利润弹性

净利润36.7%的同比降幅显著高于营收19.64%的降幅,意味着利润端承受了额外的经营杠杆压力。据公司财报,上半年管理费用与财务费用并未随营收规模同比例缩减,固定成本摊薄效应减弱,导致期间费用率被动抬升。在营收收缩阶段,费用刚性成为压制净利润弹性的关键因素。

从资产负债表看,公司截至上半年末的应收账款及应收票据规模仍处于相对高位,反映下游客户资金回笼周期延长。据公开信息,联创光电近年来持续加大在激光装备、高温超导感应加热装置等领域的研发投入,研发费用维持在较高水平,这些长期投入在短期收入放缓背景下,进一步压缩了利润空间。

战略转型进入关键期,落地节奏成核心观测变量

联创光电近年来将业务重心逐步向激光武器配套、高端激光加工及高温超导应用等领域转移。其中,激光板块受益于国内特种装备采购的长期需求趋势,被市场视为公司未来利润增长的重要引擎;超导业务则聚焦于金属热处理、晶硅生长炉等工业节能应用场景。但从本次半年报数据看,上述新业务尚未形成对传统业务下滑的有效对冲。

据公司过往公告及公开投资者交流记录,联创光电在激光泵浦源、超导感应加热设备等细分领域已实现部分技术突破及小批量供货。但新业务从技术验证到规模化量产、再到利润贡献,通常需要较长的市场导入周期。在当前传统业务基本面承压的背景下,新业务能否在2026年下半年至2027年进入加速放量阶段,是判断公司盈利拐点的核心变量。

行业竞争格局生变,差异化路径待考

从光电行业整体环境来看,2026年上半年国内LED及光电器件行业仍处于产能出清与结构分化阶段。部分具备技术壁垒和规模优势的头部企业通过产品结构升级实现盈利修复,而产品同质化程度较高的中小企业则持续面临价格压力。联创光电选择以激光和超导作为差异化突围方向,避开了传统LED红海市场的直接价格竞争,但同时也面临新市场培育周期长、前期投入大、客户验证门槛高等现实挑战。

公司在超导领域的布局较为前瞻,高温超导感应加热装置在铝挤压、晶硅生长等工业场景中的节能效益已获得部分行业客户的初步认可。但据公开市场信息,该技术路线的整体渗透率仍处于极低水平,市场教育、行业标准建立及批量复制能力尚需时间积累。联创光电能否在新业务赛道上建立起足够的技术领先性和成本竞争力,将直接影响其中期估值逻辑的重塑。

投资有风险,本文仅供参考,不构成投资建议。

本文由AI辅助生成

分享到: