不要把高科技和房地产对立起来，这对提振消费没好处
“不是技术本身，而是让技术真正落地的能力”
2026年8月21日，牛津大学技术与发展管理中心高级研究助理马莫·穆奇（Mamo Mucchi）在《中国日报》发表署名文章，提出一个引人深思的问题：为何许多国家拥有前沿科研成果，却难以将其转化为惠及大众的现实生产力？他的答案聚焦于一个关键词——“规模化创新”。这一概念，正悄然改变全球对技术、制造与发展的认知框架。
从实验室到生产线：中国模式的核心逻辑
穆奇指出，中国的发展并非依赖单一“***级”技术突破，而是制度设计、基础设施投入、制造体系韧性与持续创新能力四者协同演进的结果。他特别强调，中国已系统性构建起将实验室原型快速推向大规模生产的能力。“世界从来不缺发明，缺的是让发明变得经济、实用、可复制的路径。”他在文中写道。
这种能力在新能源、电动汽车和数字基础设施等领域尤为显著。据公开数据，2025年中国可再生能源装机容量占全球总量超40%，新能源汽车产销量连续十年位居世界第一。这些成就背后，是国家级战略引导、区域产业集群培育与供应链本地化深度整合的共同作用。
对全球南方国家的启示：可负担的技术才是真普惠
穆奇认为，中国经验对广大发展中国家具有特殊参考价值。关键不在于照搬模式，而在于理解“长期协同推进”的底层逻辑。“每个国家都有独特禀赋，但都需回答同一个问题：如何以可承受的成本实现技术的广泛部署？”他举例称，非洲部分国家正借鉴中国在光伏微电网和电动两轮车领域的推广策略，探索适合本地需求的绿色交通与能源解决方案。
他进一步指出，真正的技术主权不仅体现在研发端，更体现在制造端和应用端的自主可控。当一项技术能被本地工人维护、本地企业集成、本地市场消费，它才真正成为国家发展能力的一部分。
超越增长速度：发展应以人的福祉为尺度
文章最后警示，若人工智能、机器人等新兴技术仅服务于少数高收入群体，反而可能加剧社会分化。穆奇援引中国将AI应用于农业病虫害识别、基层医疗辅助诊断等场景的案例，说明技术普惠的可能性。“规模的意义，在于让技术成为公共品，而非奢侈品。”
他总结道，中国将创新驱动、绿色发展、乡村振兴与区域协调纳入统一战略框架的做法，提供了一种系统性发展观。这种观照整体、注重协同、着眼长远的思路，或许正是当前全球发展议程最需要的思维资源。
（本文基于牛津大学马莫·穆奇2026年8月21日发表于《中国日报》的署名文章改写，原文链接：https://www.chinadaily.com.cn/a/202608/21/WS6a87af76a3106bc57421cb6a.html）
本文由AI辅助生成
