国联民生并购收官在即，百亿减资落定民生证券转舵财富管理
历时三年的证券业标志性并购案正式进入收官阶段。8月10日，国联民生证券（601456.SH）发布公告，拟将财富管理业务相关资产无偿划转至民生证券，后者将转型为主要从事财富管理相关业务的子公司。
作为配套调整，民生证券注册资本将由约115.1亿元缩减至约15.1亿元，减资规模达100亿元。同日，国联民生披露新一轮股份回购方案，计划以1亿元至2亿元回购公司股份，回购价格不超过每股13元。
此次业务划转，意味着国联民生“一总部+多专业子公司”的集团化架构即将成型。
股权归一：三年并购长跑的终点
此次业务与资本调整的前提，是股权层面的彻底归一。
这场并购的起点可追溯至2023年。彼时，泛海控股因流动性危机，启动旗下核心金融资产民生证券的股权处置。2023年3月，国联集团以91.05亿元竞得民生证券34.71亿股，拉开了收购序幕。
2024年4月，国联证券启动重大资产重组，计划发行股份收购民生证券99.26%股权，交易对价近300亿元。但因泛海控股持有的剩余0.74%股权存在质押与司法冻结，未能同步交割，成为整合的遗留难点。
2025年11月，国联民生通过司法拍卖拿下泛海系0.72%股权，持股比例升至99.98%。直至2026年7月29日，公司再度出手，以509.11万元拍下最后0.02%、合计242.43万股的尾部股权。至此，泛海控股彻底清空持股，国联民生实现对民生证券的全资控股。
业务重构：资本随业务划转
“整合完成后，母公司聚焦固定收益、股票、衍生品投资等自营相关业务，财富管理、资产管理、投资银行业务分别由民生证券、国联资管、国联民生承销保荐等专业子公司承接。”一位接近国联民生的业内人士向多家媒体表示。
该人士进一步解释，民生证券在承接母公司财富业务相关资产的同���，划出了自营业务相关资产，本质是资本随业务划转的配套调整。100亿元的减资安排正是这一逻辑的体现。
财务数据显示，截至2025年末，民生证券总资产771.72亿元，净资产180.82亿元；2025年全年实现营业收入33.06亿元，净利润9.88亿元。截至2026年3月31日，其总资产增至791.69亿元，净资产为188.33亿元；2026年一季度实现营业收入7.35亿元，净利润3.51亿元。
业务划转完成后，民生证券的财富管理底盘将显著增厚。据测算，其经纪客户数量将从约148万户增至355万户左右，线下营业分支机构从74家扩充至170家，金融产品销售规模从177亿元提升至逾1200亿元。同时，民生证券将同步承接母公司的基金投顾业务资质。
国联民生在公告中指出，本次无偿划转有利于统一财富管理业务品牌与运营体系，优化分支机构管理，强化各项资源协同，巩固金融市场业务竞争实力，降低整体运营管理成本。
整合阵痛：业绩高增与合规压力并存
合并带来的高基数效应正在逐步消化，但业务长短板分化明显。
2025年是双方合并后的完整并表年度，国联民生实现营业收入76.73亿元，同比增长185.99%；归母净利润20.09亿元，同比暴增405.49%。
进入2026年一季度，增速明显回落但仍保持双位数增长。其中，营收18.56亿元，同比增长18.81%；归母净利润4.97亿元，同比增长32.07%。不过，一季度公允价值变动收益由正转负至-1.72亿元，投资端的波动开始显现。公司解释称，主要系交易性金融资产价值波动所致。
整合推进过程中，民生证券历史遗留的合规问题也陆续浮出水面，监管罚单集中出现，压力主要集中于投行业务内控与公司治理环节。
2025年，民生证券先后因债券业务内控短板、迪嘉药业IPO项目核查不到位、奥迪威（920491.BJ）申报文件履职瑕疵、维康药业（300878.SZ）持续督导不到位等事项，受到监管处罚。
母公司方面，2025年6月，江苏证监局下发责令改正决定，指出国联民生存在重大事项报送不及时、廉洁从业内控不完善、费用支出决策流程不规范等问题。投行子公司国联民生承销保荐（原华英证券）也因春秋电子（603890.SH）可转债项目业绩核查疏漏收到警示函。
多方观点：转型财富管理能否突围？
当前市场对国联民生整合后战略的最大争议在于：民生证券全面转向财富管理，能否在激烈的行业竞争中构建差异化优势？
乐观方认为，规模效应将重塑竞争格局。 一位券商非银分析师对多家媒体表示：“此次划转后，民生证券的客户和网点规模将实现跨越式增长，直接跻身行业中上游。在基金投顾业务试点扩容的背景下，庞大的客户基础是开展财富管理转型的最佳土壤，有望快速提升非方向性收入占比。”
谨慎方则担忧，同质化竞争与整合难度被低估。 “财富管理赛道已是一片红海，头部券商和互联网平台优势明显。”另一位不愿具名的行业研究员指出，“民生证券投行业务本就承压，如今剥离自营业务，短期内盈利能力可能面临挑战。如何将新增的百万客户有效转化为AUM（管理资产规模），考验着公司的投研和服务能力，这并非简单的物理并表就能解决。”
争议与展望：新架构下的三大考验
市场普遍关心，新架构下的国联民生能否实现“1+1>2”的协同效应？当前市场对此存在分歧，共识在于规模扩张的确定性，分歧则在于盈利转化的效率。
- 基线情景（概率约60%）： 财富管理业务平稳过渡，客户转化率符合行业平均水平，成为公司稳定的收入来源。自营业务在母公司层面保持稳健，整体业绩实现温和增长。
- 乐观情景（概率约25%）： 基金投顾业务超预期发展，成功将新增客户转化为高净值客户，AUM大幅提升，带动利润率显著改善。
- 悲观情景（概率约15%）： 客户转化不及预期，叠加投行业务持续低迷，导致公司整体盈利能力下滑，整合协同效应未能显现。
从历史案例看，券商通过并购实现财富管理突围并非易事。关键在于能否建立起强大的投研中台和差异化的服务体系。国联民生此次“壮士断腕”式的业务重构，方向明确，但执行难度不容小觑。
风险提示
投资有风险，独立判断很重要。本文仅供参考，不构成买卖依据。
本文由AI辅助生成
