半年前反战，如今不认战，万斯上演金蝉脱壳，比特朗普更难防的人来了
就业数据亮眼，总统却喊“降息”
9月4日，美国劳工统计局公布8月非农就业报告，新增就业16.2万人，较市场预期的5.5万人高出近两倍。6月和7月数据同步上修，两月合计向上修正5.5万，一举扭转此前劳动力市场快速走弱的悲观预期。失业率持稳于4.1%，劳动参与率回升至61.6%。
就业数据公布后，市场快速重定价紧缩预期，美元指数升至日内高点99.932。利率期货市场显示，美联储9月加息概率一度超过60%。
然而，同一天，美国总统特朗普在社交平台发文，给出了截然相反的结论——“是时候降息了”。
“降息，否则中止贸易”
特朗普在文中称，美国8月新增16.2万个就业岗位，数据大幅超过市场预期。但他并未据此支持紧缩，反而表示“一个强大的国家理应拥有更低的利率”，美国应成为“全球利率最低的国家”。
随后，特朗普将货币政策与贸易政策直接挂钩。他声称，如果美联储不降息，美国可能停止与对美存在贸易顺差的国家进行贸易。他写道：“降息，否则我将中止与这些贸易顺差国的往来”，并称此举“比关税更有效”。
这番表态正值美联储9月议息会议（9月15日至16日）召开前夕。据芝加哥商品交易所“美联储观察”工具，截至9月4日，市场对加息与按兵不动的预期概率已从加息占优回落至接近五五开。
白宫与美联储的“拉锯”
特朗普的施压并非孤立事件。9月3日，美国副总统万斯公开呼吁美联储降息，称降低借贷成本有助于改善美国住房负担能力，降息是“适当且负责任”的政策选择。
这番言论发表的背景颇为微妙——美联储主席凯文·沃什系特朗普亲自提名，近期在杰克逊霍尔全球央行年会上暗示可能通过加息应对持续高企的通胀。美联储理事沃勒则在最新表态中释放鸽派信号，称若通胀压力降温，倾向于支持维持利率不变。据公开信息，特朗普此前曾极力施压前美联储主席鲍威尔大幅降息，目前仍在试图解雇美联储理事莉萨·库克。
据新华财经报道，多家机构认为，超强劲就业数据提高了美联储9月加息的可能性，但非农并非决定性因素，下周即将公布的CPI通胀数据才是9月议息会议真正的博弈焦点。薪资涨幅相对温和——8月平均时薪同比上涨3.1%，为新冠疫情以来最慢增速，低于市场预估CPI同比3.4%，实际工资依旧为负增长。
一个数据，两种解读
同一组就业数据，市场读出“加息”，白宫读出“降息”。分歧的根源在于对通胀前景的不同判断。
市场逻辑清晰：16.2万的新增就业叠加前两月数据上修，劳动力市场展现出超预期韧性，为美联储进一步紧缩提供了空间。但白宫的逻辑同样直白：高利率推高借贷成本，加剧住房负担，且使美国在全球利率竞争中处于“不公平劣势”。
特朗普将贸易顺差国作为施压筹码，进一步模糊了货币政策与贸易政策的边界。据CNBC报道，特朗普明确要求美联储“大幅降息”，否则将切断与对美贸易顺差国家的贸易往来。这一威胁的实际可操作性尚存疑问，但其传递的政治信号已足够清晰——白宫不愿接受加息选项。
9月4日非农数据公布后，现货黄金一度失守4400美元/盎司，日内跌幅1.66%；标普500指数期货盘中下跌17.5点。资产价格的波动折射出市场对政策走向的迷茫——加息还是按兵不动，最终答案或许要等到下周CPI数据揭晓后才能明朗。
投资有风险，本文仅供参考，不构成投资建议。
本文由AI辅助生成
