2026年8月26日
社会

甲醛白菜十年三度曝光,15%损耗率背后的流通困境与监管难题

甲醛白菜,农民最冤!

老李在康保县种了二十多年白菜,今年夏天,他照常把地里的大白菜交给前来收购的外地客商。他没想到的是,自己地里的白菜会在短视频平台上以另一种方式"出名"——工人将成捆白菜逐一蘸进不明液体,画外音说这能让白菜多保鲜两三天。经当地***通报确认,那液体是甲醛溶液。

老李(化名)告诉本报记者,自己完全不知道收购商在运输环节做了什么。"菜卖出去就不归我们管了。"他说。事发后,周边收购商纷纷撤离,他地里的白菜迟迟卖不动。"一季的收成可能全砸手里。"

【侠客岛】彻查“甲醛白菜”,更要举一反三
【侠客岛】彻查“甲醛白菜”,更要举一反三

这不是"甲醛白菜"第一次进入公众视野。据公开报道,2012年山东青州查出个别运销户违法使用甲醛保鲜,两名白菜经纪人被行政拘留;2015年河北定州曝出类似事件,涉事者被刑事拘留。十年间三度曝光,问题却反复出现。

中国食品产业分析师、广东省食品安全保障促进会副会长朱丹蓬提供了一组关键数据:夏季高温条件下,白菜跨区域长距离运输如不加保鲜措施,损耗率通常为15%—25%,个别线路达30%—40%。而白菜地头价不过几分到几毛钱一斤,全程冷链运输将显著增加成本。甲醛溶液成本极低,保鲜效果"立竿见影",部分渠道商由此铤而走险。

甲醛是世界卫生组织认定的一类致癌物,我国明令禁止在食品中添加。违法成本低是屡禁不止的直接原因。朱丹蓬指出,蔬菜流通环节多、链条长、责任主体分散,基层执法面临追溯难、取证难等问题。甲醛易挥发,若不能在极短时间内完成抽检,证据难以固定。各地执法尺度不一,同案不同罚的现象客观存在,进一步拉低了违法成本。

更深层的问题在于产业结构。朱丹蓬分析,农业种植、加工制造、流通服务三个环节融合不够,利润分配严重失衡。白菜地头价几分几毛,到菜市场变成一两块钱,绝大部分增值收益留在加工、包装、品牌运营和终端零售环节。种植端长期处于价值链末端,既无动力也无能力投入保鲜设施建设,压力全部集中在流通环节,结构性矛盾推高终端价格的同时放大了腐损风险。

事件发生后,国务院食安办、农业农村部、市场监管总局要求从快从严处置,并组织各地对白菜等易腐蔬菜开展专项抽检和市场排查。康保县公安部门已对相关人员、车辆采取强制措施,并紧急追溯涉事白菜流向。

朱丹蓬建议,治标层面应提高违法成本,将此次事件作为典型案例从严处置,该顶格罚款即顶格罚款,该追究刑责绝不手软,摒弃"以罚代刑"。同时顺着利益链倒查非法保鲜剂供应链。可借鉴酒驾治理经验,通过明确量刑和强制性处罚,让从业者意识到触碰红线将面临罚款、坐牢、信用破产和终身禁入。

治本层面则需要多维度协同。生产端推动规模化、标准化种植,建立原产地追溯体系,让农民从产业升级中获益;流通端压缩中间环节,推广"产地直采",加大产地预冷和冷链物流基础设施投入,通过转移支付等手段增加冷链补贴,为中小农户和收购商提供合法经济的替代方案。

监管层面,朱丹蓬建议采用"互联网+监管"模式,利用无人机、物联网传感器、区块链等技术,实现从田间到餐桌全链条数据化追踪,建立全国相对统一的执法裁量基准。重点产区应建立驻场监管、飞行检查等长效机制,避免"一阵风"执法。对从事农产品长途运输的渠道商,应实行备案登记和信用档案管理,违法行为与罚款、黑名单禁入、个人征信联动。

排查也不能只盯着白菜。部分易损叶菜和水果同样面临长途保鲜难题和非法添加风险。对全国跨区域调运的鲜活农产品,应建立保鲜剂使用"正面清单"和非法添加物"黑名单",从制度层面堵住漏洞。

截至发稿,康保县涉事白菜流向追溯工作仍在进行中。老李的白菜地还在等着下一批收购商到来。他更关心的是,这件事过后,明年还有没有人愿意来收他的菜。

(据官方通报及公开信息整理,当事人为化名)

本文由AI辅助生成

分享到: