机器人：风口上的狂欢与脚下的坑
“至少相差20倍”的赌注
“高阶通用人形机器人的技术挑战和创新难度远高于智能汽车，至少相差20倍。”8月24日晚间，小鹏集团财报电话会上，董事长兼CEO何小鹏给出了这样一个判断。就在当天早些时候，他亲自挂帅的机器人业务刚刚完成首轮超9亿美元融资，投后估值突破63亿美元（约合人民币430亿元），刷新了中国具身智能行业单轮私募股权融资纪录。
但资本市场的反应并不热烈。财报公布后，小鹏美股（XPEV.US）收跌8.5%，报11.15美元；8月25日港股开盘，小鹏集团-W（09868.HK）裂口低开8.2%，报43.78港元，盘中创下2025年初以来新低。同一份公告里，一边是机器人业务创纪录的融资与估值，一边是二季度净亏损同比扩大近1.8倍至13.4亿元——小鹏正在讲述一个“冰火两重天”的故事。
这轮融资由IDG资本领投，高榕创投参投，腾讯与阿里巴巴以战略投资者身份入局。据公告披露，融资主体为小鹏旗下机器人子公司鹏行，投前估值50亿美元，IDG资本、高榕创投、腾讯、阿里巴巴等外部机构认购6亿美元，小鹏集团及何小鹏、顾宏地控制的主体合计认购3亿美元。融资完成后，小鹏集团持股比例为81.97%，继续保持控股地位。公告还约定，若鹏行未能在首批投资交割后七年内完成合格IPO，投资者有权要求赎回相关股份。
按8月24日47.68港元/股的收盘价计算，小鹏港股市值约913.62亿港元。机器人子公司投前估值已接近上市公司整体市值的三分之一。
主业承压，转型叙事遭遇现实拷问
与机器人业务的高估值形成反差的是汽车主业的疲态。二季度财报显示，小鹏总收入197.4亿元，环比增长51.5%，同比增长8%；综合毛利率20.7%，较2025年同期提升3.4个百分点。但汽车毛利率仅为12.1%，较2025年同期的14.3%下降2.2个百分点。非公认会计原则下，二季度经调整净亏损扩大至12.37亿元，远高于市场预期的7.67亿元。上半年累计亏损31.21亿元，较上年同期的11.4亿元大幅恶化。
三季度指引同样低于预期。公司预计交付量11.5万至12.1万辆，总收入217亿至234亿元。市场对这一指引的消化直接反映在股价上。
截至2026年6月30日，小鹏现金储备为404.8亿元。但考虑到机器人业务仍处于持续投入阶段——2024年和2025年的研发投入已相当可观——这笔现金既要支撑汽车业务的竞争，又要为机器人量产铺路，压力不容小觑。
机器人的账：高毛利愿景与量产考验
何小鹏在电话会上给出了机器人业务的明确时间表：2026年底进入规模量产，率先在小鹏门店和园区落地商业场景；2027年正式上市，面向零售和服务业客户在中国及海外开启规模交付。他透露，“明年的月产能可以根据市场需求迅速提升至数千台”。
真正让市场关注的，是何小鹏对商业模型的阐述。“每一台IRON在全生命周期的收入和毛利贡献，包含硬件销售和软件AI模型能力升级带来的持续性收入，将会大幅高于当前汽车业务的单车均价和毛利。”在他看来，优质供给的稀缺性将推高产品均价与毛利。
这一判断能否兑现，取决于多个变量。小鹏IRON量产基地位于广州，产线已进入最后联调阶段。但人形机器人从样机到规模化量产、再到稳定盈利，中间隔着工程化、供应链、成本控制等多道门槛。何小鹏本人也承认技术难度“至少相差20倍”。
与此同时，赛道正在变得拥挤。截至8月24日，国内至少有奇瑞、广汽、比亚迪、小米、一汽、东风、赛力斯、理想和长安等10家车企直接研发机器人整机或成立机器人公司。就在小鹏官宣融资的同一天，零跑汽车在中期业绩电话会上确认布局机器人业务，称“具体信息将很快通过正式公告发布”。此前，零跑已通过旗下公司出资2.1亿元设立机器人相关公司。
估值与业绩的裂口
小鹏将机器人与Robotaxi定位为向物理AI科技公司转型的核心引擎，并首次给出2027年无安全员载客运营的明确时间表。二季度研发费用达29.1亿元，主要用于新车型开发与AI技术迭代。
但资本市场对这一转型能否对冲主业承压仍持观望态度。机器人业务63亿美元的估值建立在“高阶通用人形机器人”的商业化前景之上，而汽车业务面临的销量压力、亏损扩大、毛利率下滑却是当期可见的现实。两条叙事线之间的裂口，正是市场用脚投票的理由。
对何小鹏而言，亲自担任机器人业务CEO意味着这场赌注不容有失。但将汽车业务的现金流持续注入尚需数年才能验证商业模型的机器人业务，考验的不仅是技术能力，更是资本市场的耐心。
投资有风险，本文仅供参考，不构成投资建议。
本文由AI辅助生成
