2026年8月24日
财经

指增规模首破3200亿 超额困局拷问量化策略内核

技术分析的最高境界——量价时空理论,能看懂的都是高手!

2026年二季度末,公募指数增强型基金总规模首次突破3200亿元,达到3233.02亿元,较一季度末的2886.73亿元增长12%,这已是该品类连续第五个季度实现规模增长。资金持续涌入、规模快速攀升,勾勒出这类产品的高光时刻。然而,另一组数据却指向截然不同的叙事。

Wind数据显示,截至7月30日,纳入统计的460只指数增强型基金年初至今相较于跟踪的业绩比较基准平均超额收益率为1.64%。其中127只产品跑输基准,占比约27.39%;1只跑输基准超过20%,9只跑输基准超过10%。规模创新高与超额收益收窄同时发生——这一反差并非2026年独有,而是量化投资发展规律在特定市场环境下的集中投射。

突破3200亿!公募指增规模高光之下,超额困局凸显
突破3200亿!公募指增规模高光之下,超额困局凸显

超额收窄:从历史规律到现实困境

一位公募量化基金经理坦言,超额收益的长期收窄“可能是一种趋势,是量化投资发展规律的体现”。参考美国及欧洲成熟市场的量化发展历程,随着市场有效性提升,超额收益长期呈现衰减态势。无论管理人运用多先进的技术手段,因子的半衰期都在缩短,创新成果极易被同业快速模仿。从更宏观的视角看,超额收益本质上是一个零和博弈的空间,难以支撑所有参与者持续获得高额阿尔法。

西部利得基金经理翟梓舰同样认为,超额收益收窄是长期趋势——随着量化行业的内卷和市场有效性提升,模型和因子衰减速度会加快。这一判断与成熟市场经验形成呼应:超额收益的衰减不是周期现象,而是结构性趋势。

极致分化:市场环境如何放大困局

2026年的A股市场将这种长期趋势推向了极致。国信证券在6月的策略报告中给出数据:A股前5%个股的成交额集中度已达到48%,突破了45%的历史极值水平。晨星中国基金研究中心高级分析师李一鸣指出,科创指数年内呈现龙头权重单边走强、中小成分股持续走弱的极端分化特征,多数指数增强模型长期偏好的小盘、反转、低波动、价值类因子持续失效。

历史数据显示,A股前5%个股成交集中度突破45%警戒线的情形在过去二十年中仅出现过六次。2007年10月金融地产抱团峰值达49%至50%,2015年1月创业板牛市峰值达45%至47%,2021年2月核心资产抱团峰值达49.38%。每一次突破这一阈值,往往伴随市场风格的剧烈切换。2026年5月至6月,这一指标再度触及48%至48.76%的极值区间。

跟踪同一指数的产品业绩差距之大令人瞠目。以跟踪科创板综合指数的指数增强基金为例,截至7月30日,年内最高与最低超额收益相差38个百分点。翟梓舰对此分析认为,指增策略即便做了因子中性、优化器风控约束,也难以避免组合持仓在某些风格和行业上的相对暴露,在风格较为割裂的年份,超额收益分化会显著放大。

同质化困局:超额收窄的内生动力

中信保诚基金经理姜鹏提出了另一个视角:“将超额收益收窄简单归咎于市场环境有失偏颇。”在他看来,核心矛盾在于策略趋同度过高:“当前行业内的学习与模仿效率极快,无论是通过同业交流还是基于机器学习、人工智能等技术手段挖掘因子,最终大家所捕捉的市场信号和适配的风格暴露往往高度重合”。

中信证券5月发布的量化基金月报提供了佐证:公募沪深300、中证500、中证1000、中证2000指数增强策略4月超额收益呈哑铃结构,其中中证500指增超额中位数约-0.43%,中证1000指增超额中位数约-1.16%,市值、流动性因子被各类指增共同低配,盈利因子被共同超配。这种趋同的直接后果是,增量资金持续涌入同一类风格或因子,推高相关板块估值、推升交易拥挤度;一旦市场风格逆转,趋同的策略体系便引发共振式回撤。

分化中的突围:差异化路径如何构建

在极致的市场行情与拥挤的策略之外,仍有基金做出了超额收益。以科创相关指数增强基金为例,截至7月30日,57只基金中27只年内获得了超额收益,有一只基金的超额超过10%。

景顺长城量化基金经理徐喻军解释了原因:“一方面,我们整体的策略储备比较丰富,超额收益来源相对分散;另一方面,我们的产品都严格控制行业、市值和风格暴露,确保绝大部分超额收益的来源是选股而不是风格”。博道基金也表示,在多因子模型设计中会通过结构化的方法论应对多变的市场环境,避免在单一方法论或单一风格因子上过度暴露。

姜鹏介绍,中信保诚构建了涵盖多因子、量化选股等多类型策略的储备池,综合运用定量模型信号与定性主观研判进行预判。更重要的是,团队建立了风险预警与主动干预机制:“若预判某类策略在未来可能面临显著失效或剧烈回撤,我们会主动进行人为干预,下调相关策略的权重甚至阶段性暂停使用”。

晨星中国李一鸣指出,未来的突围方向并非单一依靠AI技术赋能,而是量化模型与主动思维的深度融合。依托AI算力优化海量因子挖掘与行情适配能力,同时适度融入主动景气判断,动态调整行业风格敞口与风险约束,形成“量化算力打底、主动风格优化”的复合型增强体系。徐喻军则强调,未来的差异化不是“因子数量更多”,而是能否在特定风险约束下,持续提供来源清晰、可解释、可复制的超额收益。公募机构还应把策略容量和长期稳定性放在规模扩张之前。

指增规模突破3200亿元,是行业发展的里程碑;而超额收益的收窄与分化,则是行业走向成熟必须直面的课题。从历史规律看,超额收益的衰减是长期趋势;从现实挑战看,极致分化的市场环境与策略同质化加剧了这一趋势。未来的竞争,将从“谁***”转向“谁走得稳”。

投资有风险,本文仅供参考,不构成投资建议。

本文由AI辅助生成

分享到: