财经

英伟达重仓SpaceX：千亿资本棋局布下何种算力秩序

mysmile · 2026-08-15 · 32 阅读 · 0 评论

市场概况

英伟达于8月14日向美国证券交易委员会（SEC）提交的13F监管文件显示，截至6月30日，该公司持有SpaceX约1.228亿股股份，二季度末持仓市值接近210亿美元。这是英伟达首次公开披露对SpaceX的持仓，也标志着这家全球市值最高的芯片制造商（市值约5.5万亿美元）与马斯克商业帝国之间，从客户关系升级为深度资本绑定。

超预期之处在于：这笔持仓并非直接购入，而是源于2026年1月英伟达对xAI的100亿美元投资，在SpaceX于2月以1.25万亿美元估值完成对xAI的收购后，顺势转换为SpaceX股权。从投资到转换再到披露，周期不足八个月，账面一度浮盈逾一倍。

本文从“投资-采购”闭环的形成机制、市值波动的传导逻辑、以及AI基础设施金融化三个维度，分析英伟达这盘千亿资本棋局对AI算力秩序的深层含义。

事件时间轴

2025年：英伟达通过特殊目的载体（SPV）向xAI投入至多20亿美元，该载体以股权加债权方式设计，专门用于为xAI的大型算力项目采购英伟达处理器。同年，英伟达同意向英特尔投资50亿美元，双方宣布联合开发面向个人电脑和数据中心的芯片。

2026年1月：英伟达参与xAI规模200亿美元的融资轮，投入约100亿美元。

2026年2月：SpaceX以股票交换方式完成对xAI的收购，合并后实体估值约1.25万亿美元，英伟达对xAI的投资顺势转化为SpaceX持股。

2026年6月12日：SpaceX以每股135美元挂牌上市，上市第三天一度冲高至225美元。

2026年8月4日：马斯克在SpaceX上市后首次财报电话会议上承诺，未来SpaceX将完全基于英伟达的系统构建AI服务。

2026年8月5日：SpaceX股价暴跌13.61%，收报108.27美元，较峰值回撤逾52%。

2026年8月14日：英伟达提交13F文件，首度披露SpaceX持仓；SpaceX收报140美元。

数据解读

数据趋势：截至6月30日，英伟达二季度持仓总市值达634亿美元，较上一季度的184亿美元增长244%。其中SpaceX持仓占比30.94%，为第二大持仓；英特尔持仓约2.148亿股，市值约300亿美元，仍居第一。两项合计超510亿美元，占英伟达总资产（约2068亿美元）约25%。

然而，SpaceX股价自6月IPO以来波动剧烈。截至8月14日收报140美元，较6月底的170.86美元下跌约18%，英伟达该持仓当前市值已缩水至约172亿美元，账面减少近40亿美元。若以8月5日盘中低点104美元计算，账面缩水幅度更大。

归因拆解：市值波动可拆解为三层因素。其一，IPO后估值回归——SpaceX上市前私募估值已隐含较高预期，上市后市场重新定价；其二，AI支出担忧——8月5日暴跌的直接触发因素是市场对SpaceX激进AI资本开支计划的担忧；其三，大盘情绪传导——同期科技股整体承压，高估值标的首当其冲。

反事实推演：若英伟达未在1月完成对xAI的投资，而是在SpaceX上市后以市价购入同等数量的A类股（6月均价约170美元），成本将高出约70亿美元。SPV+并购的路径设计，使其以远低于IPO价格的成本锁定了仓位——这本身就是一场精心设计的资本运作。

成因分析

英伟达与马斯克商业帝国的深度绑定，可从三个层面理解其战略逻辑。

第一层：从“卖芯片”到“买生态”。英伟达过去两年已向人工智能企业投入超过1000亿美元。对CoreWeave等云计算初创企业的投资、对Thinking Machines和Safe Superintelligence等AI实验室的注资，以及最近对代码编辑初创企业Cursor的投资（SpaceX本周以600亿美元收购了这家企业），构成了一个庞大的被投企业网络。这些被投企业有一个共同特征：它们都是英伟达GPU的大客户。“投资-采购”闭环由此形成——英伟达出钱，客户拿钱买英伟达的芯片，资金流回英伟达的同时，也锁定了客户的技术路线。

第二层：锁定下一代算力订单。马斯克在财报电话会议上明确表示，SpaceX预计今年将建成超过2吉瓦的计算能力，到明年年底将达到近10吉瓦，全部采用英伟达硬件。他还承诺SpaceX将完全基于英伟达的Vera Rubin架构构建AI服务。对英伟达而言，这不仅是GPU出货量的保障——Vera Rubin是面向数据中心的新一代AI计算平台，SpaceX的“全量采用”相当于为这一尚未大规模铺开的新架构提供了旗舰级验证场景。

第三层：AI基础设施的金融化。就在披露SpaceX持仓的同周，英伟达宣布与阿波罗全球管理、KKR、博枫资产、贝莱德、黑石和高盛等金融巨头合作，建立规模达5000亿美元的AI基础设施融资平台。该平台旨在为科技企业提供芯片租赁融资，将GPU从资本支出转化为运营支出。黄仁勋将此称为将芯片打造为“投资级资产”。SpaceX持仓的披露，恰逢这一金融化战略的官宣——英伟达正在用资本市场的力量，重塑AI算力的供给模式。

将这三个层面串联起来，英伟达的战略轮廓逐渐清晰：它不再满足于做AI芯片的卖水人，而是通过股权投资锁定客户、通过技术绑定锁定路线、通过金融杠杆放大需求——三重机制叠加，构建了一个以英伟达为中心的AI算力闭环。

多方观点

围绕当前最核心的争议——“英伟达与马斯克的深度绑定是战略协同还是风险集中”——市场存在明显分歧。

看多逻辑：马斯克对英伟达的“投桃报李”提供了明确的订单能见度。高盛将SpaceX的12个月目标价从205美元上调至220美元，维持买入评级，认为股价较IPO后峰值已下跌约42%，当前风险回报比具有吸引力。从英伟达视角看，SpaceX承诺的10吉瓦算力建设计划，对应的芯片采购规模可达数百亿美元。一名要求匿名的半导体行业分析师对多家媒体表示：“英伟达用100亿美元的投资，锁定了SpaceX未来数年价值数百亿美元的采购合同——从资本回报率看，这是一笔相当划算的交易。”

看空逻辑：晨星认为SpaceX股价仍然高估，将其公允价值定为62美元。SpaceX按未来12个月预期收益计算的市盈率达448倍，市销率位居纳斯达克100指数前列。从英伟达视角看，截至8月14日其SpaceX持仓已较二季度末账面缩水近40亿美元。如果SpaceX股价继续承压，英伟达将面临持仓减记的压力——而这部分减记将直接冲击其投资收益。此外，SpaceX激进资本开支（2027年开始在太空部署数据中心）的技术可行性和商业回报率尚未得到验证。

共识：双方均认同英伟达与SpaceX的绑定已远超普通客户关系，分歧在于这种绑定的估值含义——是订单确定性的溢价，还是风险集中的折价。

争议与展望

市场普遍关心的三个问题，构成了这盘棋局的下半场叙事。

问题一：SpaceX股价波动是否会触发英伟达的持仓调整？市场对此的共识是“低概率但破坏性强”。英伟达13F文件显示其持仓策略以长期持有为主，二季度除新增SpaceX外其他持仓未发生变化。但SpaceX上市以来股价从225美元高点回撤逾52%，若跌破100美元关口，英伟达账面浮亏将进一步扩大，可能面临投资者关于“利益冲突”的质询——英伟达既是SpaceX的股东，又是其最大的芯片供应商，这种双重身份在公允价值计量和关联交易披露上存在治理瑕疵。

问题二：英伟达的“投资-采购”闭环是否可持续？基线情景下，英伟达将继续通过SPV等工具投资AI初创企业，以股权置换锁定采购合同。悲观情景下，若被投企业IPO后股价普遍承压（如SpaceX案例所示），英伟达的账面投资收益将大幅缩水，从而削弱其继续扩张投资规模的意愿。乐观情景下，5000亿美元融资平台若顺利落地，英伟达可将投资风险转移至金融机构，自身专注于芯片供应和技术迭代。

问题三：客户集中度风险是否被市场低估？英伟达前两大持仓——英特尔和SpaceX——合计占其总资产的25%。虽然英特尔持仓是战略投资而非客户绑定，但SpaceX的权重正在快速上升。参考2025年英伟达对OpenAI的1000亿美元投资承诺最终未能兑现的先例，此类大规模战略投资的实际执行与市场预期之间往往存在落差。

作者倾向性判断：从历史先例看，英伟达此前对CoreWeave的投资（20亿美元，持股约11%）和对英特尔的投资（50亿美元）均未在短期内减持，表明其持仓策略以战略协同为导向。SpaceX持仓的“投资-采购”闭环逻辑清晰，但闭环的脆弱性在于：一旦马斯克在技术路线上发生偏移（如转向自研芯片），英伟达的持股价值将面临双重打击——订单流失+估值重估。这种风险在英伟达与OpenAI的关系中已有所体现：当OpenAI推进自研芯片计划时，英伟达的1000亿美元投资承诺也随之搁浅。SpaceX的AI算力需求虽在短期为英伟达提供了强劲订单，但马斯克历来以“自研”闻名（特斯拉自动驾驶芯片便是先例），这一潜在的路线风险不应被忽视。