2026年9月10日
财经

ST数源三年虚增营收9亿,前董事长被罚400万并禁入市场8年

3600亿注资利好,金融股却是全线下跌,超级牛市论的根基,动摇了吗?

一张罚单揭开三年造假链条

9月9日,*ST数源(000909.SZ)公告收到浙江证监局《行政处罚事先告知书》。公司因2020年年报、2021年年报及2022年半年报存在虚假记载,拟被责令改正、给予警告并处800万元罚款;时任董事长章国经拟被警告、罚款400万元,并被采取8年证券市场禁入措施。对普通投资者而言,真正的问题是:这家公司的收入里,究竟有多少是“做”出来的?

三条路径,合计虚增营收9.06亿元

据公司公告披露的浙江证监局查明事实,造假沿三条路径展开。

第一条是虚假视音频业务。2020年,数源科技与数源久融技术有限公司开展无真实货物流、合同与资金流转形成闭环的购销业务,虚增2020年年报营业收入1.67亿元、营业成本1.58亿元、利润总额941.56万元,分别占当期披露金额的12.43%、14.02%、12.10%。

第二条是虚假贸易业务。2021年至2022年上半年,公司及子公司浙江数源贸易有限公司与数源久融、杭州云栖云数据有限公司、苏州苏投贵金属文化发展有限公司开展无商业实质的白银、索尼相机及检测服务、超声波气体流量计购销。其中,2021年年报虚增营业收入6770.52万元、营业成本6694.52万元、利润总额75.94万元;2022年半年报虚增营业收入1.29亿元、营业成本1.29亿元、利润总额53.12万元。

第三条是贸易业务错误使用总额法。2020年至2022年上半年,公司及数源贸易与苏投贵金属、黑龙江哈高科实业(集团)有限公司、宁波嘉源实业有限公司、浙江新湖集团股份有限公司、浙江富春江通信集团有限公司上海分公司开展黄金、白银、铝锭、电解铜、笔记本电脑及家电等贸易,在不对商品拥有控制权的情况下采用总额法确认收入。此项虚增2020年年报营业收入1306.09万元、营业成本1306.09万元;虚增2021年年报营业收入1.68亿元、营业成本1.68亿元;虚增2022年半年报营业收入3.32亿元、营业成本3.32亿元,占当期披露金额的27.15%、30.56%。

三项合计,公司2020年年报、2021年年报、2022年半年报虚增营业收入9.06亿元、虚增利润总额2365.91万元。公司已于2023年4月、2024年4月先后披露前期差错更正公告,对部分事项进行追溯调整。

处罚梯度透出的监管信号

从拟处罚对象看,责任链条覆盖公司层面与个人层面。除公司被罚800万元外,章国经因组织安排相关人员实施案涉事项,被认定“行为恶劣,违法情节较为严重”,除400万元罚款外还被拟采取8年证券市场禁入。其余拟处罚包括:时任副总经理蒋力放罚款200万元,时任董事、总经理吴小刚罚款100万元,时任财务总监李兴哲罚款80万元,时任董事会秘书高晓娟罚款60万元,数源贸易时任执行董事、总经理王伟勇罚款50万元。浙江证监局认为,公司行为涉嫌违反《证券法》第七十八条第二款规定,构成第一百九十七条第二款所述情形。

投资者需要盯住什么

财务造假的影响并不止于罚单金额。对*ST数源而言,追溯调整后的历史业绩基础已被改变,前期差错更正涉及的科目如何处理、是否触及重大违法强制退市情形,均需以后续监管认定和公司公告为准。对持有或关注该股的投资者来说,应重点核对公司历次更正公告与本次告知书认定事实之间的差异,关注公司是否对相关年度报表进一步调整,以及交易所是否启动相应程序。

从市场层面看,此案再次指向贸易类业务收入确认的“总额法/净额法”边界。对商品不拥有控制权却按总额法确认收入,容易在报表上放大营收规模,掩盖真实盈利能力。这一认定口径对同类从事大宗商品贸易的上市公司具有参照意义,相关公司收入确认政策的合规性值得投资者在阅读财报时多加留意。

投资有风险,本文仅供参考,不构成投资建议。

本文由AI辅助生成

分享到: