催收新规，资管公司强势来袭
前控股股东遗留违规担保再添诉讼
9月3日，ST荣科（300290.SZ，荣科科技股份有限公司）发布公告称，公司收到辽宁省沈阳市中级人民法院送达的《民事起诉书》与《民事裁定书》，案号为（2026）辽01民初335号。原告抚顺银行股份有限公司将ST荣科列为被告之一，主张该公司对一笔贷款承担连带保证责任。
据公告披露，该案涉及的是ST荣科前期已披露的总额7.85亿元6笔违规担保事项中的第2笔，担保本金为7500万元，担保余额为7496.99万元。原告主张的贷款本金为7496.99万元，加上截至2025年12月18日的利息2595.06万元，本息合计约1.01亿元。除ST荣科外，被告还包括沈阳致远石油化工有限公司、成都洲际宜科商业管理有限公司、辽宁泰亨实业集团有限公司、前任控股股东辽宁国科实业有限公司，以及陈某、施某、崔某、刘某某等自然人，共计10名被告。
ST荣科在公告中强调，经查询公司档案，未发现案件所提及的相关保证协议原件或复印件，也无涉及上述借款担保事项的公司用印记录；公司历史董事会及股东会会议存档资料中，亦未曾审议过相关议案。上述担保未经公司内部审批手续、未经董事会和股东会审议，系在前任控股股东辽宁国科控制时期以公司名义进行的违规担保。公司表示将向人民法院主张担保合同对公司不发生效力。
累计四个银行账户被冻结，实际冻结金额2245万元
账户冻结方面，ST荣科近日通过银行查询获悉，公司新增1个银行账户被冻结，另有2个前期已被冻结的银行账户新增轮候冻结。本次新增冻结金额为2.16万元。截至公告披露日，公司因违规担保事项累计被冻结银行账户共计4个，实际冻结金额合计为2245.64万元，占公司最近一期经审计净资产的2.70%，占最近一期经审计货币资金的15.35%。
ST荣科表示，被冻结账户均为公司本部账户，公司主要业务在所属各子公司主体开展，本部主要为管理中心，因此本次银行账户被冻结未对正常生产经营活动造成重大不利影响。公司已聘请专业律师团队就上述违规担保事项进行系统梳理，分析担保协议的真实性与有效性，积极应诉，同时与债权人及原实控人协商，争取免除上市公司责任。
该案尚未开庭审理，法院最终判决结果存在不确定性，对公司本期利润和期后利润的影响尚无法评估。
违规担保“黑洞”溯源：石化企业为何获得智慧医疗上市公司担保
ST荣科的违规担保问题并非近期才暴露。据公开信息，2026年5月29日，公司首次披露前任控股股东辽宁国科在其控制期间，以公司名义为其全资孙公司国科能源的一笔1亿元贷款提供违规担保，抚顺银行已就此起诉，涉案本息合计约1.36亿元。由于该违规担保事项未能在2026年6月29日前解决，公司股票自6月30日起被实施其他风险警示，股票简称由“荣科科技”变更为“ST荣科”。
随着排查深入，更大的违规担保漏洞浮出水面。经公司全面排查及函询历史合作银行、前任控股股东及其关联方，除已披露事项外，公司还存在向同一债权人抚顺银行提供的5项违规担保，涉及违规担保本金余额约6.85亿元。上述5项担保均发生于前任控股股东管控期间，时间集中在2020年6月至12月，担保对象分别为沈阳致远石油化工有限公司、沈阳锦乾能源科技有限公司、辽宁国科能源有限公司、沈阳硕源石油化工有限公司。至此，公司违规担保本金余额累计达7.85亿元，相当于公司最近一期经审计净资产的94.47%。
值得关注的是，一家以智慧医疗、智慧城市为主业的上市公司，却在2020年集中为多家石化企业提供巨额担保。公开资料显示，ST荣科成立于2005年11月，2012年2月在创业板上市，业务涵盖智慧医疗、智慧城市和人工智能应用等领域。这些担保的资金真实去向，至今尚未有明确答案。
违规担保计提1.09亿元致上半年亏损扩大
巨额违规担保已对ST荣科的财务状况产生实质性冲击。公司8月26日发布的2026年半年度报告显示，报告期内实现营业收入2.42亿元，同比下降16.97%；归母净利润亏损1.52亿元，而上年同期亏损为2723万元，亏损同比扩大458.55%。
业绩大幅下滑主要有三方面原因：一是因前任控股股东期间发生的违规担保事项计提预计负债约1.09亿元，直接计入营业外支出；二是受宏观经济及客户预算收紧影响，部分项目落地节奏放缓，验收进度滞后，收入确认不及预期；三是行业竞争加剧，传统标准化项目面临低价竞争，交付成本上升。剔除违规担保计提等非经常性因素后，扣非净利润仍亏损4459.89万元，同比扩大35.52%，主业经营压力并未缓解。
截至报告期末，公司违规对外担保余额合计7.85亿元，占最近一期经审计净资产的102.91%。期末预计负债余额1.13亿元，较期初的376.82万元激增约29倍。与此同时，公司短期借款由期初7626.20万元增至1.59亿元，增幅达107.88%，而归母净资产降至6.02亿元，较期初下降21.14%。
监管环境趋严，违规担保成上市公司治理“顽疾”
ST荣科的案例并非孤例。2026年4月，证监会启动上市公司治理专项行动，明确提出聚焦重点领域与重点公司，着力提升公司内控有效性，防范财务造假、资金占用、违规担保等违法违规行为。根据沪深交易所《股票上市规则》，若违规担保余额超过1000万元或占净资产5%以上，且1个月内未解决，公司股票将被实施其他风险警示。
从投资者角度看，违规担保事项不仅影响上市公司资产质量和偿债能力，也直接关系到公司持续经营稳定性及投资者对公司治理状况的判断。自2026年5月底违规担保问题曝光以来，ST荣科股价持续走弱，年内跌幅已达78.71%。
目前，ST荣科表示正积极应诉，并根据案件进展情况及时履行信息披露义务。公司将于9月10日举办2026年半年度网上业绩说明会，届时或就违规担保进展及经营情况与投资者进一步沟通。本案后续判决结果及对公司的影响，仍有待司法程序的进一步推进。
本文由AI辅助生成
