日本启动第20次核污染水排海，计划排放约7800吨。目前已完成排放近15万吨
福岛县浪江町，上午11时29分
当地时间8月31日11时29分，福岛第一核电站排放口阀门再次开启。东京电力公司启动2026财年第5轮、也是总计第23轮核污染水排海。根据东电8月27日发布的资料，本轮排海计划持续至9月18日，预计排放核污染水约7800吨，含放射性氚约1.2万亿贝克勒尔。
这是自2023年8月24日日本正式启动排海以来的第23次排放。过去三年间，22轮累计排放量已达约17.27万吨，氚排放总量约39万亿贝克勒尔。然而，厂区储罐中储存的水量较排放开始前仅减少约7%——排海速度远赶不上新产生的污染水增量。
“达标”之外的未解之问
日本***和东电一再强调，经ALPS（多核素去除设备）处理后的核污染水已“达标”。国际原子能机构（IAEA）也于2026年4月30日发布了第五次审查任务报告，并在8月14日称福岛污染水样本中“未检测出有意义的额外放射性核素”。
但争议并未因此平息。据中方2023年披露的数据，经ALPS处理的核污染水仍有约70%未达排放标准，需再次净化处理。中国外交部多次表明立场：中方反对日方排放核污染水的立场从未变化，将继续会同国际社会和国际原子能机构等专业组织，敦促日方切实履行承诺，确保排海处于国际监督之下。
一场跨越太平洋的利益博弈
福岛核污染水排海从来不仅是一个环境问题。2011年3月福岛核事故被定为国际核事件分级标准（INES）中最高的7级。事故后，冷却堆芯的用水、流入的地下水与雨水每天持续产生高浓度核污染水。2021年4月13日，日本***正式决定以海洋排放方式处置核污染水——这一决策从一开始就面临周边国家的强烈质疑。
从地缘政治视角看，排海决定将福岛核事故的处理成本转嫁给了全球。日本作为唯一遭受过核打击的国家，其核安全议题向来具有特殊的国际敏感性。而海洋无国界——研究表明，排海之日起相关***在57天内即可扩散至太平洋大半区域，10年后蔓延全球海域。
国际监督的成色
IAEA在其中扮演的角色同样引人关注。2026年8月24日，有报道称IAEA署长表示“限制日本水产品无科学理由”。中国驻日本大使馆随即回应，呼吁IAEA“不要误导国际舆论”。这一交锋折射出围绕排海问题的深层分歧：技术层面的“达标”能否等同于政治与道义层面的“正当”？
中国驻新潟总领馆8月24日发表谈话指出，日方“不顾国际社会特别是周边国家的强烈反对，执意将福岛核污染水向海洋排放，公然向全世界转嫁核污染风险，这是极其不负责任和违反国际道义、国际法义务的行径”。
回到那个根本问题
外交部发言人曾提出一个无法绕开的逻辑：“如果核污染水是安全的，就没有必要排海；如果不安全，就更不应该排海。”7800吨入海，1.2万亿贝克勒尔扩散——第23轮排海已启动，但围绕安全、道义与责任的追问，远未结束。
本文由AI辅助生成
