“扶老人遭索赔1.9万”官方确认店主无过错 评论员：无理取闹者受到法律惩处 才能真正给社会示范价值
一笔捐款的去向
8月28日，湖南衡阳祁东县慈善总会确认，已收到一笔12万元捐款。捐款人是此前“扶老人被索赔事件”中的店主，款项由其儿子操作，分两次转入，备注用途为公益事业建设。
这笔钱的来路颇为曲折。它并非店主自有资金，而是事件发酵后来自社会各界的捐助，其中既有湖南当地一家企业的2万元，也有罗永浩和朋友捐出的10万元。
一次帮扶引发的纠纷
事情的起点是一起再普通不过的意外。祁东县一位老人因身体不适，在一家牌馆门口的凳子上休息时晕倒。店主发现后上前帮扶，将老人送医，老人最终不治离世。
老人的家属随后向店主提出10万元索赔。这份索赔让“扶不扶”的老话题再度进入公众视野。有关部门介入调解后认定，店主没有过错，不承担法律责任。出于人道主义考虑，店主一次性帮扶死者家属1.9万元。
公共事件里的双方退场
事件在8月下旬持续升温。8月24日，当地企业先行向店主捐助2万元；两天后，罗永浩和朋友又捐助10万元。
转折发生在同一天下午。据新京报报道，8月26日，死者罗某家属将1.9万元转回至店主儿子账户。罗某的儿子向记者表示，一家人通过这几天的事情，对法律有了更深的认识，“没有过错，是不需要赔偿的，我们如今认可这一点”。他也对给网友带来的困扰、占用的公共资源表达了歉意。
从个案回望“扶人困境”
这类纠纷并非首次出现。从早年的“彭宇案”开始，“帮扶他人是否会被反咬”始终是公共讨论中挥之不去的顾虑。此后虽有民法典明确“好人条款”，因自愿实施紧急救助造成受助人损害的，救助人不承担民事责任，但个案层面的疑虑并未完全消散。
此次事件中，有关部门明确认定店主无过错，家属退还帮扶款，法律边界得到了一次清晰的确认。店主将12万元社会捐助原封不动转捐公益，也让这笔钱没有停留在个人得失层面。
后续进展，据公开信息将持续关注。
（文中涉及个人隐私信息已按规范处理；本文信息来源为官方通报及公开媒体报道。）
本文由AI辅助生成
