去到楼顶查看漏水原因 设计师爬梯子险摔倒《梦想改造家 第11季》
一场被“概念化”的全球博弈，在八月末的北京有了定调
8月28日上午，北京月坛南街38号，国家发展改革委例行新闻发布会现场。有记者举起手，问题直指近期在国际舆论场发酵的一个新词——“中国挤压”。
[IMG:1] 图源：国家发展改革委官网这个词出自某美国智库的报告，大意是：中国的制造业能力不仅冲击了发达国家，还挤占了“全球南方”国家的工业化发展空间。就在同一天，有媒体梳理发现，炒作这一概念的西方媒体与智库已非首次发声。
国家发展改革委政策研究室副主任、新闻发言人李超的回应没有绕弯子：“所谓‘中国挤压’，是基于零和博弈，对中国的又一次攻击抹黑，目的是为了维护自身霸权，攻击乃至否定别国的正当发展权，破坏全球合作大局！”
“同一种模式”的陷阱
李超在发布会上抛出了一个关键追问：按照“中国挤压”的论调，各国都得用同一种发展模式、同一种发展标准推进现代化，不然就挤压了别国发展空间——“这一逻辑完全错误。”
事实上，中国用几十年时间走完了发达国家几百年的工业化历程，靠的恰恰是立足国情的探索。有专家指出，所谓“中国挤压论”本质上是一个精心炮制的舆论叙事，意在离间中国和全球南方国家的关系。美国哥伦比亚大学历史学家亚当·图兹更直言，这“并非严谨的实证经济分析，而是一套服务于政治动员的话术”。
[IMG:2] 图源：视觉中国北京师范大学教授万喆在接受采访时分析，该论调抛出“市场份额应当按照人口比例分配”的观点，本身就是逻辑谬误——“市场经济的基本规则是通过竞争实现优胜劣汰，不能简单地按照人口数量来分配市场份额。”
“搭梯子”的人
反驳之外，李超给出了大量实打实的例子——中国究竟是在“挤压”还是在“搭梯子”。
中国向发展中国家提供优质优价的工业装备和服务，助力非洲和东南亚一些国家建立起纺织品等轻工业体系。中国出口的清洁能源产品，推动全球风电、光伏度电成本分别下降超60%和80%——“让绿色转型对发展中国家来讲不再遥不可及”。
[IMG:3] 图源：公开信息贸易层面的开放同样具体。今年5月1日起，中国对53个非洲建交国实施100%税目零关税。政策落地前两个月，自非洲进口就同比增长23.5%。2025年，智利出口的车厘子、泰国出口的榴莲，有九成以上销往中国。
还有共建“一带一路”十多年来，在全球建成30多所鲁班工坊，开设100多个专业，培养学生超过16万人。铁路、港口、水利、绿色能源等基础设施，也在帮助相关国家提升发展能力。
肯尼亚智库非洲政策研究所研究员恩迪舒观察到，中国制造业的发展降低了许多非洲经济体的工业化成本。中国企业将先进技术和制造能力带入肯尼亚，推动当地围绕电动公交车、电动摩托车和电池等逐步形成新的产业生态——“这些投资的更深层价值不只是资本本身，而是能够留下技术、供应商和本土生产能力。”
数据会说话
发布会上，李超还引用了一组最新数据：今年前7个月，中国与180多个国家和地区进出口都保持增长。据海关总署统计，2026年前7个月，中国货物贸易进出口总值达30.13万亿元，同比增长17.3%。
[IMG:4] 图源：海关总署官网有分析指出，中国制造业增加值占全球比重近30%，连续十余年居世界首位。但这种体量带来的不仅是产量数字——完备的工业体系有效降低了全球尤其是广大发展中国家的生产成本和工业化门槛。
正如李超在发布会结尾所说：“中国用行动为发展中国家的工业化、绿色化发展‘搭梯子’，中国贡献实实在在，中国机遇可感可及。”
这场关于“挤压”还是“赋能”的争论，或许数字和事实比概念更有说服力。
本文由AI辅助生成
