包括黄金!美对伊发起经济"猛攻" 再制裁60个实体
美对伊制裁再升级：二级制裁威胁引发全球关切
2026年8月24日晚间，美国财政部长贝森特在华盛顿宣布新一轮针对伊朗的经济制裁措施，并明确警告：任何拒绝配合美方行动的国家，将面临“二级制裁”风险。这一表态迅速引发国际社会高度关注——尤其在能源、金融与航运高度互联的当下，单边制裁的外溢效应已不再局限于当事国。
次日，中国外交部发言人林剑在例行记者会上回应称，中方“坚决反对没有国际法依据、未经联合国安理会授权的非法单边制裁”。他强调，所谓“经济战”和“极限施压”非但无助于化解伊核问题等核心矛盾，反而可能加剧地区紧张，扰乱全球供应链与金融秩序，损害包括中国在内的第三方国家正当权益。
[IMG:1]此次美方举措并非孤立事件。自2018年美国单方面退出伊核全面协议��JCPOA）以来，已累计对伊朗实施超30轮制裁，涵盖石油出口、银行结算、金属贸易等多个关键领域。据联合国贸易和发展会议（UNCTAD）2025年《全球贸易与发展报告》显示，受制裁影响，伊朗2024年原油出口量较2017年峰值下降逾60%，但同期其非石油贸易通过区域伙伴网络维持了相对韧性。
值得注意的是，美方此次特别强调“二级制裁”工具，意在迫使第三国选边站队。此类措施允许美国对与被制裁实体有业务往来的外国公司或***实施处罚，即便相关交易完全发生在美国境外。历史上，该手段曾被用于对古巴、朝鲜及俄罗斯的施压，但其合法性长期受到国际法学者质疑。国际法院2023年一份咨询意见指出，此类域外管辖“缺乏普遍国际法基础”，可能构成对国家主权的不当干涉。
[IMG:2]从中国立场看，维护多边主义与国际法治是核心关切。作为伊朗重要经贸伙伴，中国2025年自伊进口原油约28万桶/日（数据来源：中国海关总署《2025年12月能源进出口统计公报》），同时在“一带一路”框架下参与多个基础设施项目。若被迫切断正常商业往来，不仅将冲击中国企业合法权益，更将削弱全球能源市场稳定性。
当前，伊核问题谈判仍陷僵局。尽管欧盟、俄罗斯、中国等JCPOA参与方多次呼吁恢复履约，但美伊互信严重缺失。在此背景下，中方主张“以政治外交手段替代对抗施压”，推动各方重回谈判桌。这一立场既符合联合国安理会第2231号决议精神，也契合广大发展中国家对公平国际秩序的期待。
未来数周，国际社会将密切关注美方是否真正启动对第三国的二级制裁。若此类措施落地，或将触发更广泛的反制与法律挑战，进一步撕裂本已脆弱的全球经济治理架构。而对多数国家而言，如何在大国博弈夹缝中维护自身主权与发展空间，已成为无法回避的现实课题。
本文由AI辅助生成
