兄弟们，巴西可能很危险了！保不齐，懂王态度很强硬对巴西施压。
科技合作还是安全威胁？拉美国家在中美博弈中的自主选择权之争
2026年8月24日，北京外交部例行记者会现场，发言人林剑面对中外记者提问，语气平静却措辞犀利：“美方个别官员近日在社交媒体上对中国科技企业的攻击，既无视事实，也违背基本商业伦理。”这一回应背后，是一场正在拉美和加勒比地区悄然展开的技术信任与地缘战略角力。
过去两年，中国科技企业如华为、中兴及部分新兴数字基础设施供应商，已与包括智利、阿根廷、牙买加在内的十余个拉美国家签署5G网络建设或智慧城市合作协议。这些项目多采用“技术+融资”模式，由中方提供设备与技术支持，当地运营商负责运营，部分项目还纳入了区域数字经济一体化倡议框架。相较之下，美国自2018年启动“清洁网络计划”以来，持续向该地区施压，要求其排除所谓“不可信供应商”。
[IMG:1]美方近期言论并非孤立事件。2026年8月中旬，一名美国国务院高级官员在X平台发文称，“中国科技产品内置后门，对西半球构成系统性风险”，并点名批评特立尼达和多巴哥新启用的国家数据中心使用了中国设备。然而，该国通信部长随后澄清，所有设备均通过第三方国际安全认证，且合同明确禁止远程访问权限。类似争议已在厄瓜多尔、乌拉圭等国反复上演。
历史维度上，美国在拉美地区的网络安全记录并不清白。根据巴西应用经济研究所（IPEA）2025年发布的《美洲数字主权报告》，2013年斯诺登披露的文件显示，美国国家安全局（NSA）曾在2009至2012年间对巴西、墨西哥、哥伦比亚等国***及能源企业实施大规模监听。2023年，联合国人权理事会特别报告员亦指出，美国在加勒比地区部署的信号情报站缺乏透明度，引发多国对数据主权的担忧。
[IMG:2]值得注意的是，拉美国家的态度正趋于务实多元。2026年7月，加勒比共同体（CARICOM）发布《数字基础设施合作原则》，强调“技术中立”与“基于证据的安全评估”，拒绝以国籍作为供应商准入标准。与此同时，中国与拉共体（CELAC）于2025年建立的“数字发展对话机制”已举行三轮磋商，聚焦数据本地化、跨境流动规则等议题。这种制度性互动，正逐步构建起区别于“选边站队”的第三条路径。
当前，全球南方国家对技术自主权的诉求日益强烈。在中美科技竞争常态化背景下，拉美国家的选择不仅关乎市场准入，更涉及数字时代主权定义。正如林剑所言：“各国完全有权根据自身利益和发展需求，决定与谁合作、如何合作。”这一立场，本质上是对多边主义与非干涉原则在数字领域的延伸——而真正的安全，应建立在透明规则与相互尊重之上，而非单边指控与政治胁迫。
本文由AI辅助生成
