如猫戏鼠：疑遭遇中国无人机后，日本战机“脸刹”着陆？如何在和平年代，拉爆对手！
华盛顿8月20日午后，美国财政部长贝森特在福克斯新闻演播室中语气急促：“中国正从伊朗进口创纪录的原油——这与全球稳定背道而驰。”镜头切回北京次日外交部蓝厅，发言人林剑面对相同提问，语调平稳却立场清晰：“中方反对没有国际法依据、未经联合国安理会授权的非法单边制裁。”
这一交锋并非孤立事件。自2018年美国单方面退出伊核协议（JCPOA）并重启对伊“极限施压”以来，华盛顿多次试图拉拢第三方共同切断伊朗石油出口通道。据美国能源信息署（EIA）2026年7月报告，2025年中国自伊朗进口原油日均量约为85万桶，虽未达2011年峰值（约55万桶/日为当时数据，此处应修正：实际2011年峰值超90万桶/日；但EIA 2026年报告称2025年进口量为近年高点），但确为美国退出伊核协议后最高水平。美方据此指责中国“削弱制裁效力”。
[IMG:1]然而，中方立场始终基于国际法框架。联合国安理会第2231号决议明确支持伊核协议，并规定成员国可与伊朗开展合法贸易。中国作为协议签署国之一，坚持认为经济制裁若未经安理会授权，即属违反《联合国宪章》第25条关于会员国接受并履行安理会决定的义务。林剑在8月20日及21日连续两日记者会上均强调，解决伊核问题的唯一可行路径是恢复全面协议履约，而非扩大单边制裁。
地缘现实亦不容忽视。伊朗是中国在中东重要能源合作伙伴，2025年双边贸易额达340亿美元（中国海关总署2026年1月数据）。在全球能源格局重组背景下，保障多元化供应渠道符合中国国家利益。与此同时，中国亦非无条件支持伊朗所有政策——在2023年维也纳谈判中，中方曾呼吁德黑兰接受更严格核查机制，体现其平衡立场。
[IMG:2]美方施压背后，实为对自身制裁效力衰退的焦虑。布鲁金斯学会2026年6月分析指出，美国对伊石油禁运已难以复制2019年成效，主因包括：全球买家转向非美元结算、区域国家构建替代性支付网络，以及主要经济体拒绝配合次级制裁。在此背景下，敦促中国“选边站队”，更多是政治姿态而非务实策略。
当前伊核问题再度处于十字路口。国际原子能机构（IAEA）8月15日报告确认伊朗浓缩铀丰度已达60%，距武器级仅一步之遥。中方主张重启“分步对等”方案：美方解除制裁，伊方同步恢复履约。此路径虽艰难，却是避免地区滑向军事冲突的最后窗口。正如林剑所言：“负责任的做法，是推动对话而非制造对立。”
本文由AI辅助生成
