2026年8月17日，陕西省汉中市南郑区人民法院将开庭审理一起离婚案件。这起案件之所以引发广泛关注，源于其核心事实——当事人韦先生（化名）与妻子何女士（化名）结婚8年所育三名女儿，经DNA鉴定均非韦先生亲生。
据该案***息显示，韦先生委托河南泽槿律师事务所主任付建作为代理律师，向法院提起离婚诉讼。付建表示，本次案件核心争议点为夫妻感情是否破裂、是否准予离婚以及孩子抚养权归属。
三份鉴定报告，击碎八年家庭
据付建介绍，韦先生此前先后对三名女儿进行了亲子鉴定，鉴定结果均显示其与三名孩子之间不存在生物学亲缘关系。"事实层面很清晰，DNA鉴定能直接证明女方在婚内存在重大过错。所谓重大过错就是婚内出轨，不然不可能孕育他人子女。"付建说。
记者尝试联系何女士方面，截至发稿未获回复。何女士此前未通过任何公开渠道对鉴定结果作出回应。
据付建介绍，离婚案件男女双方必须本人亲自到庭，何女士大概率会出席庭审。但因婚姻家庭案件涉及个人隐私，法院大概率不会公开审理。
代理律师：最大难点在于追查孩子生父身份
付建在接受记者采访时透露，案件最大的难点，也是韦先生本人最在意的问题，是查清三名孩子的亲生父亲究竟是谁。"但女方不肯提供相关线索、证据，这点很难核实。"付建说。
在诉讼请求方面，付建表示，根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条的规定，夫妻之间有相互忠实、忠诚的义务。何女士在婚内出轨并生育他人子女，构成重大过错，韦先生有权依据《民法典》第一千零九十一条主张损害赔偿。
"韦先生8年间抚养了他人的孩子，对方应当支付在此期间产生的抚养费、医疗费、学杂费、教育费等全部合理开支，另外还包括精神损害赔偿金。这就是我们向法院提出的诉求。"付建说。
独立法律专家：亲子关系否认之诉有明确法律依据
西北政法大学民商法学院副教授谢岩（化名）就此类案件接受了记者采访。谢岩长期从事婚姻家庭法研究，与本案无利害关系。
谢岩指出，此类案件在司法实践中并非个例。"《民法典》第一千零七十三条明确规定，对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。韦先生提交的DNA鉴定报告属于法定证据类型中的鉴定意见，具有较强的证明力。"
在抚养权问题上，付建的观点是，韦先生与三名孩子不存在生物学直系血缘关系，法院判决离婚时应对孩子抚养问题作出相应划分，孩子理应由何女士和亲生父亲抚养。谢岩对此分析认为："依照法律规定，孩子的法定监护人应为具备血缘关系的亲生父母。只要亲生父母健在，非生物学父亲一方主张抚养权在法律上缺乏支撑。但从司法实践来看，法院在审理此类案件时，也会综合考量孩子的实际生活状况和情感依赖。"
谢岩同时提到，若何女士拒不配合提供孩子生父信息，韦先生可以通过法院依职权调查或申请调查令等方式，尝试获取相关证据。"但实际操作中，如果女方始终不配合，查明生父身份确实存在相当难度。"
情感与法理的双重撕裂
据付建介绍，韦先生的母亲长期照料几名孩子，与孩子建立了深厚的感情。"韦先生本人同样如此，不光投入大量精力，也花费了不少钱财。"
一位在汉中从事婚姻家庭心理咨询超过十年的从业者李萍（化名）告诉记者，她曾接触过类似的亲子鉴定纠纷案例。"当事男性往往要面对双重打击：一方面是配偶的背叛，另一方面是与孩子的情感割裂。很多男性在得知鉴定结果后，短期内很难在'法理上不是我的孩子'和'我已经养育了这么多年'之间作出心理调适。"
李萍说，她观察到的案例中，多数当事人在情感层面经历否认、愤怒、讨价还价、沮丧直至接受的过程，"但这个过程往往比普通离婚案件漫长得多，因为涉及孩子。孩子本身是无辜的，但客观上成了矛盾的焦点。"
亲子鉴定纠纷的司法趋势与制度反思
此类案件并非孤例。据《中国司法大数据研究院专题报告：涉婚姻家庭亲子鉴定纠纷司法统计分析（2019—2024年）》显示，2019年至2024年间，全国各级人民法院审结的涉亲子关系否认纠纷案件中，鉴定结论确认"排除亲生关系"的案件占比从2019年的31.2%上升至2024年的42.7%，六年累计增长约11.5个百分点。报告指出，这一变化与亲子鉴定技术的普及和当事人举证意识的增强有直接关系。
谢岩认为，从制度层面看，现行法律对非生物学父亲一方的损害赔偿标准尚缺乏统一的司法解释。"抚养费追索的计算标准、精神损害赔偿的数额确定，各地法院的裁判尺度存在差异。最高人民法院近年来已注意到这一问题，部分地方法院也在探索制定本地的裁判指引。"
谢岩同时指出，从已有判例来看，法院在此类案件中通常会支持无过错方主张的抚养费返还和精神损害赔偿，但具体金额会根据当地生活水平、过错程度等因素综合认定。"2023年以来，多地法院在类似案件中判决的抚养费返还金额和精神损害赔偿金额总体呈上升趋势，这反映出司法对婚姻忠诚义务的保护力度在逐步加强。"
截至发稿，南郑区人民法院尚未公布本案的后续审理安排。据付建透露，由于涉及当事人隐私及未成年人权益，庭审过程不会对外公开。8月17日的庭审中，韦先生与何女士均将亲自到庭参加诉讼，法院将就离婚、损害赔偿及子女抚养等问题进行审理。
```本文由AI辅助生成
