2026年8月23日
军事

茶颜悦色准军事化培训引争议 企业服从性管理边界受审视

茶颜悦色“基石培训”引争议:封闭管理、收缴手机被指越界,律师称或涉侵权

近日,新茶饮品牌茶颜悦色针对新员工开展的“基石培训”在社交平台引发舆论关注。多名参训员工反映,该培训实行全封闭军事化管理,期间统一收缴手机、严格规范内务及言行,部分环节被质疑为“服从性测试”。对此,法律界人士指出,企业虽享有用工管理权,但若未经同意限制通讯自由或侵犯人格尊严,可能涉嫌违法。目前,茶颜悦色方面仅回应称培训有统一规范,未就具体管理措施作出详细说明。

据多位参训员工向媒体提供的笔记及回忆,此次培训内容远超常规餐饮服务技能范畴。除门店服务标准与产品制作规范外,日常生活细节也被纳入考核体系:集体问好需统一应答特定口号、就餐时禁止交谈、被子须叠成“豆腐块”等。有员工表示,上述严格的生活管理规则未在入职前充分告知,导致参训者在进入基地后处于被动接受状态,心理压力较大。另有员工透露,培训期间存在因剩饭被当众批评扣分、深夜加练背诵话术等情况。

茶颜悦色培训引质疑,员工称被收手机、要求被子叠“豆腐块”
茶颜悦色培训引质疑,员工称被收手机、要求被子叠“豆腐块”

律师解读:管理权不得逾越法律红线

连锁餐饮行业依赖高度标准化的服务流程以确保品牌一致性,岗前培训中的仪容举止规范本属行业惯例。然而,茶颜悦色此次培训中强制收缴通讯工具、切断对外联系等措施,引发了关于企业管理边界的讨论。

北京中闻(杭州)律师事务所律师赵世倩分析认为,统一服务话术和规范就餐礼仪本身并不违规,但若未经员工明确同意强制收缴手机、长时间限制对外联系,则可能触碰法律红线。《劳动合同法》及相关司法解释明确规定,用人单位不得以暴力、威胁或非法限制人身自由的手段强迫劳动,亦不得侮辱、体罚劳动者。赵世倩指出,当前争议的核心在于,相关管理手段是否已超越提升服务质量的必要限度,转而成为一种通过高压环境筛选“顺从型”员工的机制。

茶颜悦色培训引质疑,员工称被收手机、要求被子叠“豆腐块”
茶颜悦色培训引质疑,员工称被收手机、要求被子叠“豆腐块”

招聘信息披露不全,企业回应避谈细节

从人力资源合规角度审视,此类高强度、半军事化的培训模式虽可能在短期内强化团队纪律,但也伴随着较高的人才流失风险和法律隐患。记者查阅智联招聘等平台发现,部分第三方人力资源公司在发布茶颜悦色相关招聘信息时,虽标注了培训时长及待遇,但未详细披露封闭式管理的具体细则。这种信息不对称可能导致劳资双方在入职初期产生信任危机,甚至构成缔约过失。

针对外界质疑,茶颜悦色客服部门回应称,新员工培训确有统一执行规范,但以“不便对外公开”为由未透露更多细节。这一不透明的处理方式进一步加剧了公众疑虑。在现代企业治理框架下,透明、合规且尊重员工基本权利的培训体系,才是构建可持续雇主品牌的关键。过度依赖强制性服从训练,不仅可能损害企业的长期社会形象,也可能在劳动仲裁或诉讼中面临不利后果。

茶颜悦色培训引质疑,员工称被收手机、要求被子叠“豆腐块”
茶颜悦色培训引质疑,员工称被收手机、要求被子叠“豆腐块”

专家建议:服务业管理需平衡效率与权益

茶颜悦色事件折射出当前服务业在快速扩张过程中,基层劳动力管理模式面临的现实冲突。随着劳动者权利意识提升,传统粗放式或高压式的管理手段正遭遇挑战。中国劳动关系学院人力资源研究所所长李强(化名)在接受采访时表示,将军事化管理简单移植到商业服务场景,忽视了新生代劳动者的心理特征与权益诉求,容易导致管理失效甚至反噬品牌形象。

业内专家建议,相关行业监管部门应加强对企业入职培训内容的合规性审查,特别是针对涉及人身自由限制、隐私侵犯及不合理劳动强度的环节。对于企业而言,建立基于专业技能培训而非单纯服从性测试的员工发展体系,不仅是法律合规的要求,也是适应新时代劳动力市场特征的必然选择。茶颜悦色此次事件的后续处理及整改情况,将为同类企业提供重要的合规参考样本。

本文由AI辅助生成

分享到: