《末日孤舰：日本“夜樱行动”与未被实施的美国细菌战浩劫》
日本防卫大臣称核潜艇选项“不排除”，引发国内外关注
东京，2026年9月11日（周四）——日本防卫大臣小泉进次郎在当日记者会上表示，在修订《国家安全保障战略》等“安保三文件”的讨论中，关于引进核动力潜艇的议题将“不排除任何选项”。这是他近一年内多次就该议题释放类似信号。
小泉的表态标志着日本***在潜艇动力方案上的措辞持续升级。2025年10月，他首次提出有必要探讨引进核潜艇；同年12月，他访问驻日美军横须贺基地并登上美国海军“海狼”级核潜艇；今年7月，他更公开呼吁应“抛开禁忌”讨论相关议题。与执政党自民党联合执政的日本维新会，也在今年6月向***��交的安保政策建议中，明确要求引进核动力潜艇。
此举在日本国内引发法律争议。尽管核动力潜艇本身不属于核武器，不直接违反“不拥有、不制造核武器”的政策，但其使用军用核反应堆，与《原子能基本法》规定的核能“限于和平目的”原则存在冲突。若要推进，日本需全面修订相关法律，并建立针对军用核设施的安全监管与事故应对体系。今年7月，多个市民团体发表声明指出，日本长期倡导废除核武器，发展核潜艇将构成对其外交立场的自我否定。
目前，全球仅有美国、俄罗斯、中国、英国、法国和印度六国拥有核动力潜艇。若日本成功推进该项目，将成为首个掌握该技术的非联合国安理会常任理事国。一名美国海军官员向共同社表示，日本已拥有成熟的民用核电技术，与舰用反应堆存在共通性。三菱重工正在研发的小型模块化反应堆，也被视为潜在的技术储备。然而，日本企业及海上自卫队至今缺乏核潜艇的建造、运行与维护经验，技术、人才与设备的缺口难以仅靠预算投入填补。
产业界对项目前景持谨慎态度。参考澳大利亚通过“奥库斯”（AUKUS）协议获取核潜艇技术的路径，日本初期可能寻求美英合作。但美国对向非核武器国家转让敏感核技术高度敏感，此类合作面临严峻的法律与政治障碍。
高昂成本构成另一重制约。日本现役最新型“大鲸”级常规潜艇造价约640亿日元，而美国“弗吉尼亚”级核潜艇单艘造价高达约4000亿日元，相差逾六倍。据估算，日本若要组建一支具备实战能力的核潜艇部队，总投入或达5万亿日元，接近当前防卫预算扩张的财政上限。
国内舆论对此明显分化。日本公众舆论调查协会的民调显示，76%的受访者支持维持“不拥有核武器”原则，77%反对与美国建立“核共享”机制。与此同时，日本维新会敦促***对“无核三原则”中的“不运进”条款进行“现实性检讨”。8月4日，长崎县32个市民团体召开记者会，抗议防卫大臣的“拥核论”，要求***遵循宪法第九条，缓和区域紧张关系。
分析人士认为，小泉的表态更多意在战略威慑与议程设置。日本国际问题研究所高级研究员佐藤健一指出，“不排除任何选项”的表述本质上是维持战略模糊，既向盟友展示决心，又避免过早刺激邻国。随着“安保三文件”修订进入实质阶段，日本是否真正迈出这一步，将成为观察其国防政策转型的关键指标。
本文由AI辅助生成
