德国政坛大地震，选择党，前进四！
马格德堡的震荡
2026年9月6日晚，德国东部萨克森-安哈尔特州（萨安州）首府马格德堡，州议会选举结果陆续出炉。根据萨安州统计局9月7日公布的官方初步统计，极右翼政党德国选择党（AfD）以43.8%的得票率位居首位，获得总共83个议席中的39席。德国总理默茨所在的基民盟仅获得17.2%的得票率，拿下15席。
这是自第二次世界大战结束以来，德国极右翼政党最接近获得州一级执政权的一次——选择党距离单独组阁所需的绝对多数42席仅差3席。三日后，9月9日，德国联邦议院的一般性辩论演变为一场执政联盟与极右翼之间的正面交锋。
[IMG:1]43.8%背后的政治断层线
43.8%——这一数字本身已足以震动德国政坛。与2021年萨安州议会选举中该党20.8%的得票率相比，选择党的支持率在五年间翻了一倍以上。这一跃升并非孤立现象，而是德国东部地区政治生态持续右移的缩影。
萨安州位于前东德地区，经济转型滞后、人口外流严重，民众对传统建制派政党的不满情绪长期积累。选择党精准地捕捉到了这一社会断层线，将自身塑造为“反抗建制”的政治力量。该党萨安州首席候选人乌尔里希·西格蒙德在选举后公开宣称，这是“历史性的胜利”。
然而，43.8%的得票率意味着选择党仍然无法单独执政。根据德国各州议会选举规则，州***通常需要获得议会绝对多数席位支持才能组建。选择党虽为第一大党，却因无法跨越这一门槛而被排除在州***之外——至少在制度层面如此。
“回迁”政策：经济现实与政治话语的碰撞
9月9日的联邦议院辩论中，默茨将矛头对准了选择党的核心政策主张之一——“回迁”（Remigration）政策。这一政策的核心诉求是大幅减少在德外国人口，包括将没有有效居留许可的移民驱逐出境。选择党甚至计划推出“回迁奖金”，为自愿离境者提供住房安置和幼儿园名额等补助。
默茨在辩论中援引了一组具体数据予以反驳：德国手工业领域每6名从业人员中就有1人持外国护照。他警告称，如果大量在德工作的外国人因此被迫离境，手工业、养老护理、医院和餐饮等行业都将难以正常运转。
这一数据揭示了德国经济对外来劳动力的深度依赖。德国联邦统计局的数据显示，德国多个关键行业——尤其是护理、餐饮和建筑业——外国员工的占比持续上升。选择党的“回迁”政策在政治修辞上迎合了一部分选民对移民问题的焦虑，但在经济现实层面却可能引发劳动力市场的结构性危机。这种政治话语与经济需求之间的张力，正是当前德国移民辩论的核心矛盾所在。
[IMG:2]两种叙事、两个德国
同一场辩论中，选择党联合主席魏德尔给出了截然不同的解读。她表示，萨安州选民已通过选举结果向执政联盟传递了明确信号——选民希望实现政治变革，而非维持现状。
魏德尔的判断并非毫无依据。2026年的德国，经历了俄乌冲突延宕、能源价格波动、通货膨胀高企等一系列冲击，民众对执政联盟的满意度持续走低。萨安州选举结果在很大程度上是一次“抗议投票”——选民并非全然认同选择党的全部政纲，而是在用选票表达对现状的不满。
但默茨在辩论中提出了另一个层面的批评：执政联盟与选择党在外交、欧洲、社会及和平政策等领域存在深刻分歧。这种分歧不仅关乎国内政策，更涉及德国在欧盟框架内的定位、对俄立场以及跨大西洋关系等重大外交议题。选择党在东德地区的崛起，正在迫使德国主流政治力量重新审视其内外政策的基本盘。
制度防火墙还能撑多久
萨安州选举后，一个根本性问题浮出水面：德国主流政党针对极右翼的“制度性防火墙”（Brandmauer）——即所有主流政党不与选择党在任何层级进行合作的政治默契——是否还能维系。
截至目前，这道防火墙尚未被正式打破。选择党虽为萨安州议会第一大党，但因未能获得绝对多数，其他政党仍可联合组建排除选择党在内的州***。然而，选择党仅差3席即可单独执政的现实，已经让这道防火墙出现了肉眼可见的裂缝。
从更宏观的视角看，德国选择党的崛起并非德国独有的现象。近年来，从法国的国民联盟到意大利的兄弟党，极右翼政党在欧洲多国均呈现出上升势头。萨安州选举结果之所以引发欧洲多国关注，正是因为德国作为欧洲最大经济体和欧盟核心成员国，其政治风向的转变具有超越国界的示范效应。
[IMG:3]经济与社会：被遮蔽的底层逻辑
在围绕选举结果和政治博弈的喧嚣之外，一组更根本的数据值得关注。德国经济研究所（DIW）此前发布的多项研究显示，德国东部地区的老龄化速度、人均GDP水平以及外来投资规模均显著落后于西部地区。这种区域发展不平衡，为选择党等反建制力量提供了持续生长的土壤。
选择党的支持者中，相当一部分来自经济处境相对困难的群体。他们并非全然认同该党的极端主张，而是在主流政党未能有效回应其经济诉求的情况下，将选票投给了承诺“改变”的激进力量。从这个意义上说，选择党的崛起与其说是意识形态的胜利，不如说是德国社会结构性矛盾的集中爆发。
默茨在辩论中试图将辩论焦点从移民问题拉回到经济现实——他提及的手工业外国员工比例数据，本质上是在提醒公众：选择党的政治承诺与德国经济运行的客观需求之间存在不可调和的矛盾。但这种理性论证能否在情绪化的政治环境中产生足够说服力，仍是未知数。
欧洲注视下的德国政局
萨安州选举结束后的几天内，欧洲多国媒体纷纷将其置于头版位置。对布鲁塞尔而言，一个极右翼势力持续壮大的德国，意味着欧盟决策核心可能面临前所未有的不确定性——从气候政策到财政纪律，从对俄制裁到移民分配，德国立场的任何偏移都将牵动整个欧盟的政策走向。
与此同时，德国国内的政治博弈远未结束。2026年9月9日的联邦议院辩论只是一个开始。选择党43.8%的得票率虽未能换来执政权，但已经改写了德国政治版图的基本轮廓。主流政党若不能在经济与社会政策层面拿出切实有效的方案回应选民关切，下一次选举中，那道仅差3席的“防火墙”未必还能继续矗立。
（本文数据来源：萨安州统计局2026年9月7日公布的州议会选举初步统计结果；德国电视一台/二台出口民调；公开信息、公开信息相关报道）
本文由AI辅助生成
