当你自己搞了一个youtube来刷视频
“抽梯子”还是搭梯子？全球南方国家的中国合作真相
2026年9月9日，北京外交部例行记者会上，一位非洲记者抛出尖锐问题：“有西方舆论称，中国在自身跃升为高收入经济体后，正抽走其他发展中国家赖以攀爬的‘梯子’。您如何回应？”话音落下，现场短暂沉默——这不仅是外交辞令的交锋，更折射出一场关于全球发展路径话语权的深层博弈。
发言人毛宁的回答清晰而坚定：“中国从来不会抽走任何国家发展的‘梯子’，而是致力于搭‘梯子’。”她列举了三项具体举措：通过高质量共建“一带一路”补足基础设施短板；提供高性价比工业设备与技术经验以降低产业成本；实施对最不发达国家98%税目产品零关税政策，主动开放市场。这些措施并非抽象承诺，而是嵌入中国与发展中国家合作的日常实践。
[IMG:1]从当事人视角看，这种“搭梯子”逻辑在实地项目中具象化。在埃塞俄比亚东方工业园，当地工程师阿贝贝·特斯法耶（Abebe Tesfaye）指着新投产的光伏组件生产线说：“五年前这里只有土路和柴油发电机，现在我们用中国技术生产的太阳能板已出口东非共同体六国。”世界银行2025年《非洲基础设施评估报告》显示，中国参与建设的非洲电力项目使区域通电率提升12.3个百分点，其中可再生能源占比达67%。
所谓“抽梯子论”的兴起，实则与全球产业链重组密切相关。部分西方国家近年推动“友岸外包”（friend-shoring），试图将中国排除出高端制造环节，同时限制技术向南方国家扩散。在此背景下，中国对全球南方的技术转移与产能合作被曲解为“抢夺发展空间”。但联合国贸发会议（UNCTAD）2026年8月数据显示，中国对发展中国家直接投资存量较2020年增长41%，同期美欧对同类国家制造业投资下降9%。
[IMG:2]地缘政治维度上，“梯子”之争本质是发展模式选��权之争。中国方案强调基础设施先行、产业梯度转移与本地化能力建设，区别于传统援助依赖模式。以老挝为例，中老铁路开通三年来带动沿线新建23个产业园区，世界银行测算其对老挝GDP年均贡献率达1.8%。这种“硬联通+软赋能”组合，使南方国家在全球价值链中从被动接受者转向主动参与者。
毛宁在记者会上强调，“立己达人”是中国对外合作的价值底色。这一理念植根于南南合作历史——1955年万隆会议确立的十项原则至今仍是全球南方团结的基石。当前，中国与149个发展中国家签署共建“一带一路”合作文件，其中78%为低收入或中等偏下收入经济体。当某些国家筑起“小院高墙”时，中国选择铺设跨山越海的轨道与电缆，这或许正是对“梯子”隐喻最有力的现实回应。
本文由AI辅助生成
