央视曝光环境监测采样员全程造假 土壤监测数据全靠工作人员现编 财经调查
污水井里无水可采，采样员从河沟取水“代检”
9月6日晚，央视《财经调查》栏目播出《“注水”的环境监测报告》，曝光了江苏省百斯特检测技术有限公司环境采样造假的细节。
画面中，央视记者跟随该公司采样员前往南京市六合区开展废水、废气、饮用水采样监测。进入监测区域后，采样员按流程掀开厂区外树丛中的污水井井盖，发现井内并无污水排放。无水样可采的情况下，采样员直接让记者从旁边河沟取水，充作厂区污水带回公司检测，自己则留在现场拍照，伪造一套“合格”的采样流程。取回来的九瓶河沟水，被贴上包含样品编号、采样点位、采样时间等信息的标签，标注为“厂区废水总排口”监测样品。
报道播出当晚，南京市连夜成立由生态环境、市场监管、公安等部门组成的联合调查组，对涉事企业和相关责任人员立案调查。据公开信息消息，调查组将依据调查结果依法依规处置，确保违法问题查处到位、责任追究到位。
三年查处1968家造假机构，行业乱象并非个案
百斯特检测的遭遇并非孤例。据生态环境部公开信息，自2022年10月以来，生态环境部联合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、市场监管总局开展专项整治，共查处1968家弄虚作假第三方环境监测机构，移送刑事案件167起，公开曝光62个典型案例。
央视此次调查还曝光了江西柘林环保技术有限公司、山西伯霖检测有限公司等多家检测机构出具虚假环境合格监测报告的情况。从江西到山西，从南京到全国各地，第三方环境监测机构数据造假问题已呈现出跨区域、多发的态势。
2025年3月，生态环境部生态环境监测司司长蒋火华在新闻发布会上表示：“一条虚假的数据，比没有数据更可怕。如果没有数据，决策部门还可以通过其他信息辅助开展管理决策；如果采用了虚假数据，则一定会误导决策。”
“劣币驱逐良币”：社会化监测的监管困局
2015年，原环保部印发《关于推进环境监测服务社会化的指导意见》，全面开放监测服务市场。市场放开后，大量检测机构涌入，在缓解监测能力不足的同时，也带来了新的问题。生态环境部相关负责人在2026年4月的一次公开讲话中坦言：“在行业规模快速扩张的背后，我们也清醒地认识到，市场出现了'劣币驱逐良币'的隐忧，一些机构运行管理不规范、出具不实报告甚至弄虚作假，既扰乱了市场秩序，更透支了行业公信力。”
据行业观察，部分第三方检测机构的造假手段已相当“专业”——有的“未检先出”，凭经验编造数据；有的偷梁换柱，涂改原始数据；更有甚者按需“定制”监测报告。一些机构依托专业团队和标准流程，造假行为披着“专业外衣”，隐蔽性极强。
2025年全国两会上，有全国政协委员在调研中发现，造假行为已涉及市场中的大多数第三方机构，而平均造假成本并不高，难以形成有效威慑。
新规落地：造假者面临五年禁业乃至刑责
针对愈演愈烈的监测数据造假问题，监管层正在加码。2026年1月1日起，《生态环境监测条例》正式施行，这是我国首部生态环境监测领域的专门行政法规。
《条例》第四十五条明确了处罚标准：对弄虚作假的技术服务机构，在处以罚款的同时，情节严重的禁止从事监测服务、吊销资质证书；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处以罚款并实施5年禁业；情节恶劣、构成犯罪的，终身禁止从事监测服务并依法追究刑责。
截至发稿，南京市联合调查组对百斯特检测技术有限公司的立案调查仍在进行中。据公开信息，调查结果将依法向社会公布。从河沟取来的九瓶水，贴上标签就成了“厂区废水”——这道被伪造的采样流程，最终要面对的是法律与监管的检验。
本文由AI辅助生成
