【案例】武汉华中师范大学附属小学部署清听声学操场定向音响，校园广播不扰民！
清晨的操场不再“喊”醒整个小区
9月5日清晨7点20分，南京玄武区某小学的广播准时响起。与以往不同，站在距操场仅一墙之隔的居民楼下，能清楚听见的是鸟鸣和零星车流声。抬头看，操场上学生正在整队，广播里的口令清晰可辨，但声音像被“收”在了操场范围以内。一位正在阳台上浇花的住户说，这是三年来第一个不需要关窗的开学季。
变化来自南京市推进的中小学“静音操场”改造。据官方通报，新学期开始前，全市已有31所学校完成操场噪声治理，通过定向扬声与分区控声技术，压缩广播声的扩散范围，减少对周边居民区的干扰。
从“音量对抗”到技术调节
学校操场广播与周边居民的矛盾，在许多城市并不陌生。过去，校方为保证学生听得清，往往调高音量；居民为求安静，反复投诉甚至上门交涉。双方在“听得见”和“不打扰”之间长期拉扯，缺少一个可以共同接受的方案。
南京此次改造的思路，是把问题从“音量大小”转向“声音往哪去”。改造后的操场采用分区布置的定向扬声设备，将主要声能控制在操场及邻近教学区域，对围墙外侧的辐射明显减弱。部分学校还根据周边楼栋距离和朝向，对扬声器角度、功率做了单独调整。
负责设备安装的一家声学企业技术负责人介绍，传统操场广播多为全向扩声，声音均匀向四周扩散，围墙外衰减有限。定向扬声系统则通过阵列设计和相位控制，让声波集中在指定区域，墙外声压级可降低10分贝以上。他同时表示，各校效果因场地条件不同会有差异，需要在安装后反复测试。
学校与居民的关系在细节中松动
改造效果正在被周边的居民感知。在秦淮区一所已完成治理的中学旁，临街商户陈先生说，以前早操时间店里打电话都费劲，现在门开着也不影响正常交谈。他提到，学校改造前曾有人上门测量噪声，也向他了解过受影响时段，“不是装完就完事”。
一位参与改造协调的社区工作人员回忆，项目启动前，社区组织过学校和居民代表座谈。居民最初关心的是“音量能不能调低”，学校担心的是“学生听不清怎么办”。当技术人员演示了定向传声的效果后，双方发现原来的对立并不是非此即彼。
南京此次“静音操场”改造，也引起其他城市部分学校管理者的注意。一位来自苏州的小学校长在交流中表示，过去处理类似矛盾主要靠调整广播时间和降低音量，但往往影响学生集队效率，“如果技术手段能在不减清晰度的前提下减少外溢，是值得尝试的方向”。
噪声治理的账本与边界
操场噪声治理涉及设备采购、安装调试和后期维护，成本因学校规模和原有设施条件不同而存在差异。南京市教育部门未公布单校投入的细项，但在此前发布的采购信息中，相关项目被列入校园环境提升工程统筹安排。
声学领域一位研究城市公共空间噪声的学者提醒，定向扬声技术能缓解矛盾，但不是万能方案。操场噪声还包括学生活动声、体育课口令、哨声等非广播声源，这类声音无法通过扬声器技术控制。要系统解决学校与周边居住区的声环境冲突，还需要在操场布局、使用时段、建筑隔声等多个环节协同考虑。
截至发稿，南京市教育部门未就后续推广计划作进一步回应。据公开信息，此次31所学校覆盖多个城区，既有临街老校区，也有新建校舍，改造后均需经过一段时间运行评估。
对学校来说，操场广播的功能没有变；对居民来说，生活被“打断”的频次在降低。技术没有消除所有分歧，但提供了一个双方都能松一口气的缓冲地带。
本文由AI辅助生成
