AI自习室，收割焦虑的县城家长
“人到了上海，才第一次见到合同”
2026年8月的最后一个周末，李易安站在上海虹桥机场接机口，手里攥着一张12800元的付款凭证。他的儿子刚结束为期六天的“AI创造营”，脸上带着疲惫和一丝迷茫。“他问我，‘妈，这算学会AI了吗？’我答不上来。”
这场名为“AI创造营”的暑期项目，宣传页上写着“6天打造AI视觉作品集”“从零到一孵化创意公司”。李易安原本期待儿子能在大学前掌握一套可复用的AI工作流，结果前四天课程充斥着自我介绍、案例浏览、外拍摆拍和朋友圈素材拍摄。“老师讲得不多，更多是让我们自己摸索，”她儿子回忆，“真正教操作的，只有最后两天。”
“AI热”催生研学新赛道，价格与内容严重脱节
据携程数据显示，2026年暑期AI研学订单同比激增370%，市场规模预计全年突破2400亿元。在这股热潮中，各类“AI小CEO营”“未来产品经理训练营”如雨后春笋般涌现，定价从几千元到上万元不等。然而多位家长反馈，高价并不等于高质。
张云是上海一位五年级学生的母亲，她曾陪孩子参加本地高校合作的一日AI研学活动。“至少那天孩子亲手调试了一个图像识别模型，”她说，“但后来报的另一个五天营，说是去阿里总部，结果三天都在听销售讲39800元的长期课。”据公开信息，此类“参观+卖课”模式已成为部分机构的变现套路。
“会用工具”不等于“理解AI”
更令家长困惑的是，许多营地图快求炫，却忽略了AI教育的核心——逻辑思维与问题拆解能力。一位不愿透露姓名的父亲坦言，自己身为程序员，仍被某“AI科创营”的宣传打动，结果发现课程只是把Scratch换成了Midjourney，“孩子回来只会输入提示词，连为什么这样写都不知道。”
教育学者指出，真正的AI素养培养应包含数据意识、算法理解与伦理思辨，而非仅停留在工具操作层面。但当前市场上的多数产品，仍将“能生成一张图”或“会剪一段AI视频”包装为“掌握AI”。这种简化，恰恰迎合了家长对“速成”的期待，也放大了“起跑线焦虑”。
合同模糊、师资不透明，维权困难成常态
李易安的经历并非个例。多位受访家长表示，报名时机构往往只提***美海报和成功案例，拒绝提前提供详细课表或主讲教师资质。即便课程缩水，因孩子已到场、行程已定，退费几乎不可能。“他们说这是‘沉浸式体验’，但沉浸不等于教学，”李易安苦笑。
据品牌方介绍，部分高端营期主打“限量小班”“明星导师”，但实际授课常由助教或实习生完成。有家长在结营后要求查看教师资格证明，对方仅回复：“我们的导师来自行业一线。”——这一表述既无法验证，也无标准可依。
AI教育需要“慢下来”
值得肯定的是，并非所有项目都流于形式。少数由高校实验室或科技企业支持的公益型AI工作坊，仍坚持小班教学、项目制学习。例如复旦大学青少年AI研学营，虽仅一日，但学生需完成从数据采集到模型部署的完整流程。“孩子回家后主动查资料，想优化自己的程序，”张云说，“这才是我想看到的‘兴趣点燃’。”
随着暑假结束，新一轮招生已在筹备。面对琳琅满目的AI研学产品，专家建议家长三问：课程是否公布每日详细安排？主讲教师是否全程授课？结营时孩子能否独立完成一个完整项目？若答案模糊，再响亮的口号也可能是泡沫。
教育不是快消品
“我们不怕花钱，怕花冤枉钱，更怕耽误孩子对AI的真实认知，”李易安说。当“不输在AI起跑线”成为营销话术，或许真正的起跑线，是家长能否冷静分辨：眼前这门万元课程，究竟是通往未来的阶梯，还是焦虑经济的又一单生意。
本文由AI辅助生成
