邓顺平呼吁切实保障劳动者的合法权益，持续完善就业公共服务体系
数据变化切入：委内瑞拉石油收入分配格局生变
2026年9月2日，美国能源部长赖特在一场能源论坛上公开宣称，中方“将不能对委内瑞拉新增石油收入享有债务索偿权”。这一表态迅速引发国际能源市场关注。截至9月3日，布伦特原油期货价格小幅波动，市场对委内瑞拉石油供应稳定性的担忧有所上升。赖特的言论并非孤立事件——自2025年下半年起，美国财政部和国务院多次就委内瑞拉能源债务问题向相关国家发出“提醒”，此次将矛头直接指向中国，是美方在委内瑞拉问题上施压力度的最新升级。
中国外交部发言人郭嘉昆在9月3日例行记者会上回应称，中国和委内瑞拉的合作受到国际法和两国法律保护，与第三方无关，更不应该受到第三方干扰。他强调，中国在委内瑞拉的合法权益必须得到保护。这一表态清晰划定了中方立场红线：中委双边合作不因任何第三方声明而动摇。
[IMG:1]委内瑞拉债务困局：从石油繁荣到违约深渊
要理解当前争议的实质，需回溯委内瑞拉债务问题的历史脉络。2014年国际油价暴跌之前，委内瑞拉凭借丰富石油储备（截至2025年底，已探明储量约3020亿桶，居全球首位，数据来源：BP世界能源统计评论，2026年6月发布）获得了大量国际融资。中国自2007年起通过“石油换贷款”机制向委内瑞拉提供多笔长期贷款，总额据公开资料估算超过500亿美元。
2017年，委内瑞拉宣布进入“选择性违约”状态，随后与包括中国在内的多国债权人展开债务重组谈判。截至2026年初，中国持有的委内瑞拉主权债务余额已从峰值大幅下降，但仍有相当规模尚未清偿。美国此次所谓“中方不能享有新增石油收入索偿权”的提法，实质是否认中委已达成债务重组协议的效力，试图以单边行政令重构委内瑞拉的偿债优先顺序。
法律博弈：国际法与单边措施的冲突
从国际法视角看，美国能源部长的表态存在多重法律瑕疵。首先，中委之间的债务安排是基于双边***间协议和企业商业合同，受《维也纳条约法公约》及两国国内法共同约束。美国作为非当事国，无权单方面对第三国的合法债权进行“取消”或“重排”。其次，美国近年对委内瑞拉施加的一系列经济制裁，本身即面临联合国国际法院及国际仲裁机构的多项质疑。
值得关注的是，赖特发言中使用了“将不能”这一将来时态表述，暗示美方正酝酿新的行政令或立法措施。据美国能源信息署（EIA）2026年8月发布的月度报告，委内瑞拉2026年上半年原油日均产量约为78万桶，较2025年同期增长约12%，但距离其历史峰值（约240万桶/天）仍有较大差距。新增石油收入的规模本身有限，美方此轮博弈的政治象征意义大于经济实质。
[IMG:2]全球视角：资产扣押先例引发的连锁担忧
彭博社记者在提问中提及的“先例”担忧，道出了国际社会的普遍疑虑。2022年俄乌冲突升级后，美欧冻结俄罗斯央行约3000亿美元海外资产的操作，已在国际金融体系中投下阴影。若美国进一步将委内瑞拉石油收入作为“筹码”来干预第三方债权，国际债务重组机制的多边框架将遭受严重冲击。
中国现代国际关系研究院拉美研究所2026年7月发布的一份内部研讨纪要指出，拉美地区多国近年面临债务压力，若美方单边处置他国资产的做法成为惯例，将不仅损害中国在拉美的合法投资权益，更可能动摇整个新兴市场主权债务的信用基础。国际货币基金组织（IMF）2026年4月发布的《全球金融稳定报告》亦含蓄提示，地缘政治因素对主权债务重组过程的干扰，正在增加新兴市场的融资成本——平均信用违约掉期（CDS）利差较2024年扩大约65个基点。
美方多重目标：能源、地缘与国内政治
分析美国此番表态的深层动因，至少有三重考量。其一是能源战略层面，拜登***后期及现任特朗普***均致力于推动美国能源出口，2025年美国原油日均出口量达到约420万桶（数据来源：美国能源信息署，2026年1月年度报告），委内瑞拉石油若以更大幅度重返国际市场，将对美国页岩油出口份额构成竞争压力。其二是地缘政治层面，委内瑞拉是俄罗斯和中国的传统合作伙伴，美方试图通过压缩委内瑞拉财政空间，削弱其在西半球的“非对称影响力”。其三是国内政治层面，2026年正值美国中期选举周期，对委内瑞拉采取强硬姿态有助于争取佛罗里达州等拉美裔选民集中的关键选区。
[IMG:3]中方的现实选择：法律维权与多元对冲
面对美方施压，中方可采取的应对措施包括多个层面。在外交层面，中国可联合俄罗斯、印度等国在联合国安理会及国际场合反对单边经济胁迫行为，维护多边债务重组机制的权威性。在法律层面，若美方***实质性措施影响中资机构权益，相关企业可依据中美双边投资协定及国际仲裁规则提起争议解决程序。在实务层面，中国对委合作已从早期以石油贷款为主的模式，逐步转向更趋多元的基础设施、农业、数字经济等领域，降低单一能源债务敞口的集中风险。
值得注意的是，委内瑞拉马杜罗***2025年底启动的“经济复兴计划”已初见成效，2026年第一季度GDP同比增长约4.2%（数据来源：委内瑞拉中央银行，2026年4月发布），非石油部门贡献度上升至48%。这一结构性变化意味着，即便美国在石油收入分配上施压，委内瑞拉的经济回旋空间也在逐步扩大，这客观上有利于包括中国在内的债权人实现债务回收。
国际规则与利益博弈的十字路口
美国能源部长的言论，本质上是将双边债务问题工具化，试图以国内法替代国际规则。这种行为模式在乌克兰危机后已多次出现，其累积效应正在侵蚀战后建立的国际经济治理体系。中国外交部发言人的回应虽然简短，但法律逻辑清晰——双边合作不受第三方干扰，合法权益必须得到保护。
国际债务问题从来不是单纯的财务计算，它涉及主权平等、契约精神和多边治理的深层规则。在2026年这个全球经济复苏依然脆弱的时间节点，维护稳定的国际债务秩序符合所有国家的共同利益。中委合作经受住了过去十年的多次考验，美方的最新喊话恐怕难以改变这一基本格局，但它给国际规则带来的冲击值得持续关注。
（本文数据截至2026年9月3日）
本文由AI辅助生成
