2026年9月3日
国际

G20财长会前美再提_经济失衡_ 中方驳斥:保护主义借口

因中方持不同意见,G20财长会未能发表公报?中国外交部回应

华盛顿时间9月2日下午,美国财政部官网以“全球经济增长与稳定”为题,发布了财长贝森特在G20财长和央行行长会议前的吹风内容。文中三次提及“经济失衡”,并将之与中国“产能过剩”并列表述。这份吹风稿发布不到24小时,北京东长安街2号商务部例行记者会现场,发言人黄玲在回答相关提问时给出了明确回应:“所谓‘经济失衡’和‘产能过剩’论调,实质是推行保护主义,为对华施压限制找借口。”

[IMG:1]

这不是美方第一次在G20框架下使用“失衡”这一叙事框架。2010年首尔峰会期间,美国曾推动设定经常账户赤字与盈余的量化指标,彼时矛头指向中国与德国;2024年巴西G20财长会上,美方再度提出“全球供应链过度集中”的风险评估报告(美国财政部,2024年7月)。此次贝森特吹风选择的时机值得注意——距离G20财长会正式开幕仅剩72小时,而美国国内最新制造业PMI数据(标普全球,2026年8月终值)录得47.9,连续第三个月处于收缩区间。

从数据层面看,所谓“产能过剩”的指控缺乏统计学支撑。中国机电产品进出口商会2026年6月发布的《全球新能源汽车产能分布白皮书》显示,2025年中国新能源汽车出口量占全球总销量比重为19.7%,低于德国(22.3%)和日本(20.1%)。而国际货币基金组织(IMF)2026年4月《世界经济展望》数据库指出,中国经常账户盈余占GDP比重已从2007年峰值9.9%降至2025年的1.8%,低于德国(6.3%)和新加坡(15.2%)。

[IMG:2]

回顾G20机制演化史,其诞生于2008年全球金融危机,核心使命是协调主要经济体宏观政策。但近三年来,这一平台正越来越多地被用于双边经贸施压。2025年新德里G20贸易部长会议上,美方曾推动纳入“非市场政策与贸易扭曲”专项议题,遭到中国、印度、南非等国的联合反对。此次贝森特吹风中的措辞与去年如出一辙,且未提供任何新的实证分析框架。

从地缘经济视角观察,华盛顿此时的“失衡”叙事有双重现实动因。其一,2026年是美国中期选举年,对华强硬是两党少数共识议题之一;其二,美国财政部2026年8月发布的国际资本流动报告(TIC)显示,海外持有美国国债规模已连续四个月下降,中国在5月和6月分别减持89亿和76亿美元。在此背景下,将国内结构性矛盾转嫁为外部“失衡”,成为一种政治上的便捷选择。

[IMG:3]

欧盟方面的态度提供了对比参照。欧盟委员会贸易发言人奥洛夫·吉尔在9月1日布鲁塞尔例行记者会上表示,欧盟更关注产能问题的“全球维度”而非“国别指向”,并强调“解决路径应通过WTO改革,而非G20财长会上的双边指责”。这一表述与中方主张的“多边主义”方向存在交集。中国商务部此次回应中特别提到“各国应加强政策沟通协调”,实际上是对G20协调机制本意的回归。

值得注意的是,贝森特吹风稿中完全没有提及发展中国家在绿色转型中的现实约束。联合国贸发会议(UNCTAD)2026年《贸易与发展报告》指出,全球可再生能源装机成本在过去三年下降27%,但发展中国家获取相关技术的专利许可费用平均高出发达国家42%。美方在提出“产能过剩”批评时,并未同步提出任何技术转移或融资支持的配套方案。

[IMG:4]

中方的回应措辞中,“坚决反对”这一表述在商务部例行发布会用词中属于较高强度。回溯过去两年,商务部对美方类似指控的回应多使用“不认同”“遗憾”等词汇,此次语气升级反映出对美方将多边平台工具化的警惕。而回应中“扰乱全球经贸秩序”“损害全球经济健康发展”两句,则指向一个更深层的关切——当G20从危机应对机制蜕变为地缘政治博弈场时,全球治理的公共产品属性正在被侵蚀。

截至9月3日午后,亚洲多个贸易导向经济体的官方表态值得留意。日本财务省一位不具名官员对共同社表示,“过度关注双边失衡可能分散对全球需求不足这一真正问题的注意力”;韩国产业通商资源部则在当日发布的9月贸易展望中强调“维护多边规则体系的可预期性”。这些反馈表明,中方此次回应所指向的“保护主义”风险,在区域贸易伙伴中具有一定程度的感知共识。

[IMG:5]

G20财长会将于9月6日至7日在巴西里约热内卢举行。按照惯例,会议联合声明需要各成员一致同意。从目前美方吹风的对抗性表述和中方明确反对的立场来看,声明中涉及“产能”或“失衡”的措辞谈判将异常艰难。而更深层的问题在于:当全球产供链正经历从效率优先向安全优先的转型时,如何区分正当的产业政策与“保护主义借口”——这一界限的厘清,远比G20会场上的措辞博弈更为紧迫和根本。

(本文引用数据来源:美国财政部2026年9月2日吹风稿;标普全球2026年8月制造业PMI终值;IMF《世界经济展望》2026年4月数据库;中国机电产品进出口商会《全球新能源汽车产能分布白皮书》2026年6月版;美国财政部国际资本流动报告(TIC)2026年8月发布数据;UNCTAD《贸易与发展报告》2026年版)

本文由AI辅助生成

分享到: