2026年9月1日
国际

“进贡”丑闻再揭疮疤:自民党为何绕不开“政治与金钱”

帝国4战役合集[12]莫斯科的崛起-进贡:[成就]保持更改

2000万日元“买”一个议长位子

花2000万日元(约合85万元人民币),就能换一个日本福冈县议长的位子?随着“进贡”丑闻持续发酵,本就深陷“黑金”泥潭的日本自民党,再度被推上舆论的风口浪尖。日本首相、自民党总裁高市早苗公开表态:“这会殃及其他县的选举,请适可而止。”

“进贡”是规矩,“适可而止”是台词,日本自民党这台戏也就骗骗自己
“进贡”是规矩,“适可而止”是台词,日本自民党这台戏也就骗骗自己

据公开信息报道,丑闻关键人物福冈县议长藏内勇夫现已辞职,另一名涉事官员、自民党福冈县支部联合会会长松本国宽正考虑辞职。但涉事人员辞职就能让这场风波及时“翻篇”,为2027年4月的地方选举扫清障碍吗?

丑闻的曝光始于今年7月。曾在2020年出任福冈县议长的吉松源昭公开指控,在其就任议长前,曾被迫为打高尔夫球、住宿、高级餐厅用餐等党派社交活动垫付约2000万日元。这些并非自愿,而是迫于其所属的自民党福冈县议员团的索要。不仅如此,该县多名前议长、前副议长纷纷出面作证。有人证实,出任副议长前曾交出数百万日元;有前县议员回忆,早在20世纪90年代,当地就流传“想当议长要花2000万至3000万日元”的说法。“花钱换职位”并非一时个案,而是当地延续几十年的潜规则。

六年沉默后的“破局”

为何时隔六年才选择揭发?上海社科院国际问题研究所助理研究员王梦雪分析指出,除了海外考察乱象以及此前曝光的其他丑闻持续引发争议成为导火索外,外部监督压力和内部权力格局的双重变化,也让吉松源昭打破了长期沉默。“吉松源昭2025年已离开自民党,过去那种担心被排除在党内晋升路线之外的顾虑明显减弱。”

过去两年间,藏内勇夫以“海外考察”之名,搭乘商务舱出行18次,足迹遍布17个国家,下榻每晚11万日元的高档酒店。即便媒体接连曝光,他仍毫无收敛之意。6月11日的记者会上,他甚至脱口而出:“今后还是会继续去国外旅游”——注意,他说的是“旅游”,而非“考察。”

“进贡”是规矩,“适可而止”是台词,日本自民党这台戏也就骗骗自己
“进贡”是规矩,“适可而止”是台词,日本自民党这台戏也就骗骗自己

从“黑金”到“进贡”:殊途同归的沉疴

自民党高层等不起。毕竟,“黑金”丑闻曾在2024年众议院选举和2025年参议院选举中,让自民党付出沉重代价。2024年10月,日本第50届众议院选举中,自民党议席从选前的247席骤降至191席,其中涉“黑金”丑闻的46名议员中有28人落选;自民党与公明党执政联盟议席从279席跌至215席,低于过半数所需的233席,自2009年以来再次失去众议院控制权。

王梦雪指出,“黑金”丑闻根植于自民党派阀体系,而“进贡”丑闻暴露的是福冈地方县议团地方性的权钱交易。尽管层级与形式不同,二者却殊途同归,直指困扰自民党多年的“政治与金钱”沉疴。“长期以来,金钱与党内的人事、晋升以及组织忠诚绑定得过于紧密。钱不仅是政治活动经费,更可能成为维持内部权力关系的工具。”

2023年底,“黑金”丑闻曝光:党内派阀设定筹款指标,议员售卖宴会入场券的超额收益,以回扣形式秘密返还,全程不登记、不公示,形成不受监督的隐秘资金链。“进贡”丑闻看似模式不同——自下而上交钱,而不是自上而下返利——但剥开外壳,深层权力逻辑相通:撒钱笼络党内人心,交钱换取党内高位。

派阀名义解散,惯性并未消失

2024年,时任自民党总裁岸田文雄宣布实施“彻底的政治改革”,修改《政治资金规正法》,并推动解散党内派阀。2025年6月,自民党内最大派阀“安倍派”正式向总务省提交政治团体解散备案,标志着拥有百名国会议员的最大派阀落下46年帷幕。然而,派阀名义上的解散,并未自动终结其运作逻辑。

王梦雪强调,2024年派阀改革时,自民党便明确提出要把“金钱”和“人事”从派阀中剥离。然而,长期惯性的作用下,自民党内非正式的组织文化难以通过短短两年的改革迅速扭转;过去依赖人情、资历、资金和内部关系配置政治资源的“派阀型政治”,不会因为派阀名义上的解散而自动消失。在日本,“金钱政治”是与长期存在的筹资惯例、制度漏洞与党内派阀运作相缠绕的系统性问题。自民党长期执政形成了稳固的权力网络,政、官、财三者之间的协调使得政策与资金往往在封闭空间内流动,外部监督力量难以渗透。

“适可而止”背后的结构性困境

正因为出于对丑闻进一步损害自民党形象、负面影响蔓延至全国、进而冲击2027年地方选举的担忧,包括高市早苗在内的自民党高层希望“进贡”丑闻“适可而止”。在王梦雪看来,这实质上是自民党高层将压力下移至地方。

然而,“辞职可以‘止血’,却无法让丑闻立刻‘翻篇’。”辞职解决的是谁还在位子上的问题,并未回应过去究竟发生了什么。旧领导层退场,不等于旧体系退场。这件事能不能真正翻篇,最终要看事实能否查清、责任能否厘清、原先的运作规则能否改变。

“适可而止”是高市早苗的愿望,却不是丑闻的终点。事实上,这四个字恰是自民党最大的讽刺。辞职能一时堵住舆论的嘴,却堵不住制度溃烂的口子。只要“金钱与权力”的暗线犹在,自民党便注定绕不开“政治与金钱”的宿命。

本文由AI辅助生成

分享到: