8月29日美伊以冲突及霍尔木兹海峡最新消息：首批试探美国财政部对伊朗经济制裁的金融实体和个人出现，美国和以色列的一场联合军事行动就把大美利坚搞的山穷水尽啦？
德黑兰的强硬声明
2026年8月29日，伊朗外交部副部长加里巴巴迪在德黑兰向媒体发表了一番措辞明确的声明：霍尔木兹海峡目前完全关闭，任何船只如通过该海峡，均需经过伊朗的协调和许可。他同时强调，伊朗武装力量完全掌握海峡的一切动向，美国方面有关船只已能通行的说法“完全不属实”。
这番表态并非孤立的外交辞令。就在四天前，伊朗伊斯兰革命卫队发言人侯赛因·穆赫比准将已发出警告：如果美国不接受伊朗提出的条件，霍尔木兹海峡将绝不会重新开放。穆赫比还透露，所有敌方军舰已撤至距霍尔木兹海峡至少400公里以外，波斯湾内没有任何敌方军舰。
从2月28日美以联合空袭伊朗至今，这条全球最关键的能源通道已事实上关闭整整六个月。加里巴巴迪的最新声明，是对这一现状的官方确认，也是对美方“海峡已开放”说法的直接驳斥。
一场持续半年的海峡控制权之争
霍尔木兹海峡的关闭并非突发事件。2026年2月28日夜，美国和以色列对伊朗发动联合军事打击，空袭了伊朗24个省份。当晚，伊朗宣布关闭霍尔木兹海峡——“不允许一滴石油流出”。这是伊朗首次真正宣布封闭这条能源生命线，而此前的数十年间，伊朗虽多次威胁封锁，但从未完全、长期地关闭过。
1980年至1988年两伊战争期间，伊朗曾多次威胁封锁霍尔木兹海峡，并于1987年在相关区域布设水雷并袭击油轮。但那些行动更多是战术层面的威慑，从未达到2026年2月以来的全面控制程度。
6月11日，伊朗武装部队进一步升级态势，宣布霍尔木兹海峡对所有船只关闭，包括油轮和商船，任何违规通行者都将成为打击目标。美方则针锋相对——美军中央司令部6月10日称“商业船舶今夜仍在持续进出霍尔木兹海峡”；8月10日，美国总统特朗普在白宫宣称美国“百分百”控制霍尔木兹海峡。
加里巴巴迪8月29日的声明，正是对这类美方说法的最新回应。
伊朗-阿曼协议：地区国家主导的新机制
值得关注的是，伊朗并非单方面行事。加里巴巴迪表示，伊朗已与阿曼就船只通过霍尔木兹海峡的相关安排达成谅解。根据8月25日达成的临时谅解，进入波斯湾的航线将途经伊朗水域，离开波斯湾的航线将途经阿曼和伊朗水域。一个关键条款是：任何军舰不得通过该海峡，只允许商船通行。
这一安排意味着，美军第五舰队——其司令部设在巴林——实际上被排除在海峡通行体系之外。伊朗革命卫队发言人穆赫比指出，双方已就海峡水域的划分以及各自应从相关收入中获得的份额达成协议。两国后续将在30至60天内就划设一条新的永久航线展开谈判。
中国国际问题研究院助理研究员李子昕分析认为，伊朗与阿曼的临时通行安排，“核心价值是在美国和伊朗的对抗与僵局之间创造出了一种可操作空间”，但最终通航前景“不仅在于伊朗和阿曼所达成的一致，也要有美国对协议文本的认可和默许”。
美伊博弈：从军事对抗到经济施压
战事持续半年后，美伊双方的博弈策略均出现调整。美国方面，特朗普***表示将暂缓对伊朗的军事打击，转而聚焦经济施压。8月19日，特朗普宣布对伊朗实施“毁灭性经济行动”；美国财政部长贝森特随后宣布发起对伊朗“经济孤立”的新一轮制裁。
伊朗方面则寸步不让。伊朗总统佩泽希齐扬表示，美国的新一轮经济制裁“将一无所获”。加里巴巴迪在8月29日的声明中明确划出红线：在美国履行其承诺之前，霍尔木兹海峡不会重新开放。伊朗方面提出的前提条件包括：彻底结束黎巴嫩战线在内的所有战事、解除封锁、妥善解决也门问题，以及美国全面履行此前未能履行的所有承诺。
有分析指出，美方“军事速胜”计划已然落空，对伊政策正转向“边施压、边谈判”的拉锯式博弈。美国战略与国际问题研究中心专家丹尼尔·拜曼认为，霍尔木兹海峡已成为伊朗“在谈判中向美国施压的杠杆”。
全球能源市场的连锁反应
霍尔木兹海峡的持续关闭对全球能源市场产生了深远影响。这条水道承担着全球约30%的海运石油贸易量，是连接中东产油国与全球市场的咽喉。
国际能源署8月发布的报告显示，受海峡持续关闭等因素影响，2026年第三季度全球石油市场将出现日均180万桶的供需缺口。船舶追踪机构克普勒公司的数据显示，8月9日通过海峡的船只已降至6艘——而正常时期日均通行量在数十艘以上。
对于中国而言，霍尔木兹海峡的局势直接关系到能源安全。据中国国家能源局数据，经由霍尔木兹海峡进口的原油约占中国总进口量的33%。海关总署数据显示，2025年11月至2026年2月，中国四个月累计进口原油2.26亿吨。对外经济贸易大学中国国际碳中和经济研究院执行院长董秀成分析认为，海峡封锁对中国能源发展的影响是“短期承压、长期可控”。
中国已通过增加战略石油储备、推进进口多元化等举措增强能源安全韧性。据公开报道，中国石油储备可供全国使用超过90天。
中东格局的重塑
这场持续半年的海峡对峙，正在深刻重塑中东地区的地缘政治格局。分析人士指出，美以长期构建的对伊遏制体系已实质性瓦解。伊朗与阿曼的协议表明，地区国家正在尝试建立一套由地区主导的安全机制——这在美国传统影响力覆盖的海湾地区，具有标志性意义。
北约直接介入霍尔木兹海峡管控博弈的可能性极低，欧洲各国态度审慎。这一立场凸显出美国与其他北约成员国之间的分歧持续扩大。与此同时，有报道称五角大楼已考虑在对伊战事结束后从波斯湾撤军的选项。
加里巴巴迪8月29日的声明，本质上是对一个基本事实的确认：六个月过去了，霍尔木兹海峡仍在伊朗的有效控制之下。而这条水道的最终命运，将取决于美伊之间能否在谈判桌上找到彼此都能接受的方案——但截至目前，双方都没有表现出让步的迹象。
本文由AI辅助生成
