2026年8月28日
国际

刚果(金)启动全国对话:资源博弈下的和平试验

七加一的投资分享第246天:最瞩目的即将落地!哪些方向值得博弈?

一、三年之约:一场“不设武装席位”的全国对话

2026年8月27日晚,刚果(金)总统齐塞克迪发表全国电视讲话,宣布正式启动旨在促进和平、民族团结与国家重塑的全国对话。根据计划,对话将先在刚果(金)26个省开展地方磋商,随后在首都金沙萨举行全国会议,整个进程限定在三个月内完成,最终通过一份“全国契约”并建立监督落实机制。齐塞克迪表示,将在未来几天签署总统令,成立组织委员会确定具体方式和主要阶段。

这一时间表颇为紧凑——三个月完成从地方到中央的全链条协商,在刚果(金)这样一个面积相当于西欧、族群超过200个的国家,难度不言而喻。齐塞克迪在讲话中坦言,刚果(金)东部长期面临安全危机,众多武装组织活跃,土地和族群矛盾反复出现,此前达成的多项政治协议均未能解决危机的深层原因。

二、对话的边界:谁在桌上,谁在门外

齐塞克迪为这场对话划出了一条清晰的“红线”:任何拿起武器对抗宪法秩序的人,不得参与。他明确表示,“没有任何军事征服可以转化为政治合法性”,AFC/M23等武装团体被排除在对话之外。这一立场意味着,控制着北基伍省和南基伍省大片领土的M23,将不会出现在金沙萨的谈判桌前。

齐塞克迪强调,多哈进程仍是处理与M23相关停火、脱离接触、进驻营地及解除武装等问题的适当框架,全国对话不取代这一进程。换言之,军事层面的安排与政治层面的和解被刻意分开——前者交给国际调停,后者留给国内政治力量。

对话的参与者包括执政多数派与反对派代表、公民社会、宗教团体、传统权威、经济界人士、学术界、妇女、青年及侨民等。齐塞克迪承诺,没有人会因为政见、批评意见、政治归属、省份出身、语言、族群或宗教而被排除。参议院议长萨马·卢孔德已表态支持这一进程。

[IMG:1]

三、东部的火药桶:资源、武装与失控的矿区

刚果(金)东部的安全局势,是这场对话最直接的催生剂。根据中国驻刚果(金)大使馆2026年8月26日发布的安全形势通报,北基伍省、南基伍省安全形势“急剧恶化”,刚军与M23持续激烈交火。仅8月中旬,M23就对南基伍省卡莱亥地区布哈韦发动无人机轰炸,向平民聚居区发射重炮,造成3名平民死亡、18人受伤;随后又袭击了菲兹地区一家酒店,造成2人受伤。M23、ADF、CODECO、马伊—马伊民兵、扎伊尔民兵等多支武装在北基伍、南基伍、伊图里、上韦莱等省份持续作乱。

冲突与资源的关系在这一地区格外赤裸。M23控制着北基伍省鲁巴亚地区重要的钶钽矿区,并在南基伍设立了“矿业代表”——这一职位与东部冲突和矿产非法开采之间的链条已被联合国专家多次指出。联合国专家报告称,鲁巴亚及其他矿区的矿产持续通过M23***至卢旺达。刚果(金)***已于2025年11月将鲁巴亚矿区划定为“红色区域”,禁止采矿和矿产交易。

东部的动荡不仅威胁平民生命安全,也直接冲击着刚果(金)的经济命脉。据刚果(金)中央银行统计,铜和钴合计占该国年度出口收入的90%以上。而这两大矿产的主产区——加丹加省——虽不在当前冲突最激烈的北基伍和南基伍,但安全形势的恶化已引发连锁反应。2026年5月,刚果(金)矿业部宣布暂停南基伍省部分地区的采矿活动,为期三个月。

四、全球矿产供应链的“刚果变量”

刚果(金)在全球关键矿产供应链中的地位,使这场对话的影响远超其国界。美国地质调查局数据显示,刚果(金)供应全球约70%的钴,钴储量占全球55%;铜矿年产量约300万吨,占全球一成以上。刚果(金)不仅是全球最大钴生产国,也是仅次于智利的全球第二大铜生产国。

中国企业在刚果(金)矿业领域有着深厚布局。以洛阳钼业、紫金矿业和华友钴业为首的中国企业已在该国矿业占据主导地位,中国同时也是刚果最大双边债权国。2026年3月,中国与刚果(金)签署了地质矿产领域合作谅解备忘录,涵盖地质数据共享、投资保护及促进原材料本地加工等内容。同年5月,中国中铁旗下子公司提议在东开赛省开发一座可能成为全球最大铜矿之一的矿山,预计年产铜20万至50万吨。

与此同时,美国也在加紧布局。2025年12月,美刚签署战略伙伴关系协议,旨在加强关键矿产合作。美国开发金融公司已与刚果国有矿企Gécamines签署矿产营销伙伴关系,并支持洛比托走廊升级项目。刚果(金)正采取一种“平衡策略”,同时接触中国和美国以最大化投资流入——但这种平衡在东部持续冲突的背景下异常脆弱。

[IMG:2]

五、对话的产业影响:从金沙萨到供应链

对齐塞克迪***而言,这场对话的政治意图十分明确:通过内部政治和解来稳定国家,从而为矿业投资创造更可预期的环境。齐塞克迪在讲话中承认,此前的和平进程未能解决刚果(金)“反复出现的制度脆弱性和危机的深层原因”。他将这场对话定位为“由刚果人设计、为刚果人服务”的主权进程。

但从产业视角观察,这场对话存在几个结构性矛盾。首先,排除M23等武装团体的对话,能否真正触及东部安全危机的核心?M23控制着北基伍和南基伍的大片区域,而这些区域恰恰是冲突与资源开采交织最紧密的地带。其次,三个月的时限对于解决土地纠纷、族群矛盾等“深层原因”而言过于仓促——这些问题的形成历经数十年,不太可能在季度性的政治议程中得到***。

对在刚果(金)运营的中资企业而言,这场对话的信号意义大于实质意义。短期内,东部安全形势未见明显好转——中国驻刚果(金)使馆仍持续提醒中国公民不得前往伊图里、北基伍、南基伍、上韦莱等安全极高风险地区。但从中长期看,如果对话能够推动政治和解、强化中央***权威,则可能为加丹加等主要矿产区的投资环境提供更稳定的制度保障。

刚果(金)2026年8月初宣布禁止铜和钴精矿出口,旨在推动本地加工。这一政策与对话所追求的“国家重塑”一脉相承——都是试图让这个资源富国从单纯的原料供应者转变为价值链上的更高参与者。但这一转型能否成功,最终取决于和平能否落地。正如一位冲突分析人士所言:“签署协议比在实地执行要容易得多”。

金沙萨的对话桌刚刚摆好,但东部的枪声并未停止。这场为期三个月的和平试验,不仅关乎刚果(金)的未来,也关乎全球电动汽车电池供应链的稳定性——以及在这条链条上深度嵌入的中国企业,能否在一个更安全的环境中继续运转。

本文由AI辅助生成

分享到: