2026年下半年工业硅多晶硅行情展望
一份“增收不增利”的中报,把晶圆代工行业的深层矛盾再次推到台前
8月24日,晶合集成在港交所披露2026年上半年业绩:营收57.66亿元,同比增长12.40%;公司拥有人应占期内利润2.45亿元,同比下降26.12%;每股基本收益0.13元。营收向上、利润向下的剪刀差,指向一个核心问题——这家显示驱动芯片代工龙头,是否仍在为过去两年的产能扩张与价格竞争买单。
收入增长来自出货量,而非单价
晶合集成的营收结构中,显示驱动芯片代工长期占据主导地位,触控与显示驱动集成芯片、CMOS图像传感器等产品线亦有布局。据公司公告,上半年营收同比增长12.40%,但利润降幅超过26%,两者之间的背离幅度超过38个百分点。
这一背离的直接解释是毛利率承压。晶圆代工行业在2024至2025年经历了一轮以成熟制程为主的价格调整,显示驱动芯片作为竞争最充分的细分品类之一,代工报价一度回到2021年之前的水平。晶合集成在此期间持续扩张12英寸产能,折旧与固定成本刚性上升,而单位晶圆收入未能同步修复,利润空间被双向挤压。
从行业背景看,2026年上半年全球显示面板需求温和复苏,但显示驱动芯片代工订单向头部供应商集中的趋势并未改变。据公开市场信息,联咏、奇景等设计公司持续将更多订单分配给具备规模优势的代工厂,中小型代工厂只能以价格换份额。晶合集成出货量增长带来的收入增量,相当部分被单价下行所抵消。
产能爬坡的代价,仍在财务报表中体现
晶合集成近年来在合肥持续加码12英寸产线,资本开支强度在同类代工厂中处于较高水平。产能爬坡期的典型特征是:设备折旧全额计提,但产能利用率与良率爬升需要时间,单位成本短期内难以摊薄。
据公司此前披露的公开信息,其12英寸产线产能规模在2025年末已达到较高水平,2026年上半年仍在推进新产能释放。这意味着,即使接单情况改善,折旧与摊销的绝对金额也会继续增长。本次中报利润下滑,并非订单不足,而是产能投入与回报之间存在时间差。
这与国内多家成熟制程代工厂的处境相似。华虹半导体、中芯国际等可比公司在2025年财报中均呈现“营收增长、毛利率承压”的特征,行业性产能过剩的消化仍在进行。晶合集成的差异在于,其产品结构更集中于显示驱动领域,对单一赛道的价格波动更敏感。
谁在承压,谁在等待拐点
晶合集成此次利润下滑,承压方首先是股东。每股基本收益从上年同期的约0.176元降至0.13元,静态估值被动抬升。其次是上游设备与材料供应商的议价预期——代工厂利润承压时,对采购成本的管控会进一步收紧。
但硬币的另一面是,下游显示面板厂与设计公司在这一过程中获得了更低的代工成本。根据群智咨询等第三方机构公开数据,2026年上半年显示驱动芯片代工均价较2024年同期仍处于低位,设计公司毛利率因此得到一定支撑。
对于行业拐点的判断,市场观点存在分歧。一派以国泰君安证券2026年中期半导体策略报告为代表,认为成熟制程代工价格已在2026年二季度触及阶段性底部,下半年有望随消费电子旺季温和回升。另一派以部分买方机构公开观点为主,指出显示驱动芯片代工仍存在结构性过剩,价格修复力度有限,利润端改善可能滞后于收入端两个季度以上。
晶合集成自身在公告中未给出三季度业绩指引,也未对全年利润做出预测。公司拥有人应占利润的下滑幅度能否在下半年收窄,取决于两个变量:一是显示驱动芯片代工价格的实际走向,二是新产能的良率与利用率爬坡速度。
一个样本,折射一个行业周期
晶合集成的中报并非孤例。把时间轴拉长,2023年全球半导体下行周期后,中国成熟制程代工厂普遍经历了一轮“以产能换市场”的阶段。2024年下半年起,部分厂商开始收缩资本开支,但前期投入的产能仍在陆续释放。晶合集成作为显示驱动代工领域产能扩张最积极的厂商之一,其利润走势实际上是这一轮周期调整的缩影。
当营收增长12.40%仍无法阻止利润下滑26.12%,说明行业竞争已经从“是否拿到订单”转向“以什么价格拿到订单”。这个转变对代工厂的资本回报率构成直接考验,也决定了下一轮产能扩张的节奏会显著放缓。
晶合集成在中报里的数字,给市场提供了一个清晰的参照点:成熟制程代工的价格修复,比市场预期的更慢;而产能扩张的代价,比预想的持续更久。
投资有风险,本文仅供参考,不构成投资建议。
本文由AI辅助生成



