四川宜宾长宁4.7级地震，当地居民收到7.7级预警？官方回应：系误报
震级偏差近三倍，市民收到预警后"吓了一跳"
据中国地震台网正式测定，2026年8月24日8时26分，四川宜宾市长宁县发生4.7级地震，震源深度5公里。然而，多位市民手机接收到的预警信息显示震级为7.7级——较实际震级高出整整3个量级。7.7级意味着可能的严重破坏性地震，4.7级则通常仅造成轻微影响。这一巨大落差，让不少收到预警的居民在清晨经历了一场虚惊。
有网友在相关报道评论区贴出手机截图，称"吓了一跳"。预警信息从7.7级到4.7级，跨越了从"可能造成重大伤亡"到"多数人仅有轻微震感"的巨大区间，这种偏差对公众的应急判断构成了直接干扰。
预警序列在17秒内自动收敛，研究所称15年来偏差最大
8月24日上午，成都高新减灾研究所发布致歉说明，公布了该地震的预警震级序列：震后第5秒为7.7级、第6秒修正为6.4级、第7秒降至3.7级、第8秒为4.1级、第16秒为3.9级。震级在地震发生后第17秒自动收敛至3.9级。也就是说，公众接收到的首报7.7级，是系统在地震刚刚发生5秒时的自动产出值。
该研究所表示，地震预警的震级和震中位置存在一定偏差是必然的，因为预警系统在地震尚未结束时即自动发出信息。但本次首报7.7级的偏差，是该预警网自2011年9月投入社会服务15年来最大的一次。研究所对此致歉，并承诺尽快查明原因、改进技术。
四川省地震局工作人员当日上午回应市民咨询时亦坦承，首报属于快速预报，确实会有偏差，"但这次偏差确实有点大，主要是检测系统的问题"。
地震局通报"冒名发布"，研究所坚称"非冒用名字"
震级偏差之外，更核心的争议在于发布主体的合法性。四川省地震局同日发布《关于宜宾长宁4.7级地震预警相关情况的通报》指出，成都高新减灾研究所"冒用'中国地震预警网'名义"，通过荣耀、维沃手机及小天才手表等渠道向社会公众发布7.7级预警信息，引起社会关注。
通报同时披露了一个关键事实：四川省地震局已于2026年7月22日终止向成都高新减灾研究所提供中国地震预警网紧急地震信息服务第三方授权。这意味着，在本次地震发生时，该研究所已不具备使用"中国地震预警网"名义发布预警信息的合法授权。通报还称，中国地震预警网在震后第一时间产出的预警震级为5.4级，并通过微信小程序、电视、服务终端和手机等渠道发布。
对于"冒用"一说，成都高新减灾研究所在同日发布的第二份说明中明确否认，称"中国地震预警网"并非冒用名字。截至发稿，该研究所未就授权终止后继续使用该名称的具体依据作进一步说明，四川省地震局亦未对研究所的反驳作出回应。
授权终止一个月后仍能推送，预警信息触达渠道存监管盲区
从7月22日授权终止到8月24日地震发生，间隔仅一个月有余。在此期间，成都高新减灾研究所仍能通过荣耀、维沃等手机厂商和小天才手表等终端向公众推送预警信息。这暴露出一个现实问题：第三��机构的官方授权终止后，其与手机厂商、智能终端之间的分发渠道是否同步切断？
多位宜宾市民表示，日常依赖手机自带的地震预警功能，并不清楚预警信息来自哪个系统或机构，也无法分辨其是否持有官方授权。普通用户在手机设置中开启地震预警时，通常只能看到功能开关，看不到信息来源标注。
中国地震局发布的《地震预警信息发布规范》明确，地震预警信息应标注发布机构名称。但在实际操作中，手机终端的预警弹窗往往只显示震级、烈度、倒计时等核心数据，发布主体信息并不醒目。
地震预警是"与时间赛跑"，但准确性与公信力同样关键
地震预警利用电磁波比地震波传播速度快的原理，在地震发生后数秒内向震中外围区域发出警报，为公众争取避险时间。这一技术特性决定了首报必然存在偏差——系统在地震尚未结束时即需给出估算结果，后续逐步修正。
地震工程研究领域的公开文献显示，全球主要预警系统在首报震级上均存在不同程度的偏差。日本气象厅的紧急地震速报系统也曾出现多次震级偏差较大的情况。但偏差的幅度和方向直接关系到公众应急行为的合理性：7.7级意味着需要立即疏散、避险甚至逃离建筑物，4.7级则仅需注意防范物品坠落。过高的预警可能引发不必要的恐慌和次生风险，过低的预警则可能导致防护不足。
此次事件中，授权终止与信息发布之间的脱节，以及发布主体名称的争议，指向更深层的公共议题：当防灾减灾服务由第三方机构承担时，信息发布的准确性、授权的连续性以及公众知情权如何保障？截至发稿，荣耀、维沃手机厂商未就预警信息来源及授权变更情况作出公开回应。
四川省地震局在通报中提醒广大公众关注官方发布渠道。目前，中国地震预警网已通过微信小程序、电视、服务终端和手机等多渠道提供预警服务。
（据四川省地震局通报、成都高新减灾研究所公开说明、中国地震台网测定数据编写。截至发稿，双方就"冒名"争议尚未达成一致。）
本文由AI辅助生成
