赛力斯发布上半年财报！亏损超17亿元！太可惜了这么好的车企竟然亏损了
当一家汽车制造商以近乎每月一款新品的节奏滚动发布时，市场往往会用销量热情回应它的努力。但赛力斯（601127.SH）刚刚交出的2026年上半年度财报，却揭示了一个与市场表象微妙背离的财务真相。
根据赛力斯披露的2026年上半年财报，公司实现营收574.93亿元，同比下降7.87%；归母净利润由上年同期盈利29.41亿元转为亏损17.17亿元。这份成绩单的出炉，恰逢其与华为联手打造的问界品牌完成了一轮最密集的产品补强——从M5到M9，五款SUV矩阵横跨20万至60万元价格带，几乎覆盖了中国家庭用车需求最旺盛的所有细分区间。
但财报中一个不起眼的细节暴露了深层隐忧：赛力斯上半年计提信用及资产减值高达18.62亿元，其中非专利技术和开发支出减值合计约17.5亿元。公司解释称，行业技术迭代加快，部分存量车型销售收入未达预期，相关资产产生未来经济利益的基础已经削弱。
这笔巨额减值，本质上是一次面向未来的"财务纠偏"。在传统汽车工业的商业模式中，一款车型的研发投入通常依靠其全生命周期的销量和利润逐步回收。而当一款车型稳定销售的时间窗口越来越窄，留给研发投入的回收空间也就被急剧压缩。赛力斯的减值公告意味着，部分存量车型未来能够带来的收入已经低于原有预期，相关技术投入无法继续按照原定路径收回。
销量走势的变化比财报数据来得更早。今年一季度，赛力斯新能源汽车累计销量同比增幅达43.9%；但到上半年结束，这一数字已收窄至3.87%。从5月开始，新能源汽车销量连续同比下降，到7月，降幅已扩大至45.65%。
这一轮下行周期，恰好覆盖了问界今年最重要的一轮新品投放。4月22日，M6上市，定位主流五座SUV市场；5月27日，全新M9上市，车身、动力、电池、底盘和智能化硬件均进行大幅调整。两款新车在短时间内制造出销量高峰：M6上市15分钟大定突破1万辆，首个完整销售月达到1.8万辆；全新M9上市后首个完整月份也恢复至万辆水平。
然而，品牌总销量却从1月的约4万辆降至7月的2.26万辆，降幅超过四成。新车型带来的增量，远不足以弥补老车型下滑造成的缺口。同期，M7从1月的2.65万辆降至7月不足5000辆，M8下降超过一半，M5已逐渐边缘化。
问题出在"自己打自己"的产品布局上。问界现有产品矩阵虽然覆盖了更宽的价格带，但不同车型之间缺乏清晰的区隔。M6上市后接过五座SUV的走量任务，M5的市场空间被进一步压缩；M6与M7、M8与M9之间，在价格、尺寸和家庭场景方面存在明显交叉。当更新的激光雷达、更大的电池或更高阶的辅助驾驶硬件进入一款新车后，同一批潜在消费者更容易在相近预算下转向更新的选择。
问界新品在吸引外部用户的同时，也在重新分配内部的销量占比。这本身并不构成问题——只要新品创造的销量和利润能够覆盖旧车型的损失。但过于高频的焕新速度，使得现款车型保持稳定销量的生命周期被迫缩短，即便新车高峰已经出现，仍然无法填平旧车型提前衰退造成的损失。
问界的车型销量走势正呈现出典型的"脉冲式"特征：产品换代信息出现后，现款提前进入低谷；新车上市时，前期积累的需求集中释放，维持数月时间；交付高峰过去，销量开始回落；下一轮焕新再次启动曲线。
M7的销量曲线是这一模式的样本。2025年7月底，官方提前宣布全新M7将在9月推出，现款月销量一度下降至4000辆左右；9月完成换代后，销量连续三个月快速上升，到12月已接近3万辆，随后开始下滑；到今年7月，M7销量再次回到不足5000辆。
M9也展现出几乎相同的走势。2025年3月20日，2025款M9上市，智驾硬件从1颗196线激光雷达升级至4颗，增程系统焕新。该车上市72小时大定超过2万辆，4月完整交付月销量回暖至1.3万辆，并在5月达到改款销量顶峰后逐步回落。一年后，全新M9正式上市前，2025款M9销量已逐步降至1634辆。新车上市后，M9车系6月迅速恢复至10070辆，7月保持在9639辆。值得注意的是，全新M9保持热销的时间相比前款已经有所缩短。
为了维持产品热度和整体销量，问界今年几乎每个月都在释放新产品信息。2月M6进入工信部申报；3月M7和M8同步增加896线激光雷达版本，新M9进入申报，M6开启预售；4月M6上市、新M9开启预售；5月全新M9正式上市；6月至8月，M6和M8又陆续增加新版本或申报型号。五款车型的产品切换窗口相互叠加，一辆车型刚完成上市，另一辆可能进入预热；一款产品正在冲击销量高峰，另一款现款却已面临下一次更新预期。
工信部申报公示、供应链消息和社交媒体生态，进一步提前了新车信息的释放时间。正式上市前数月，新车尺寸、动力、电池和智能化硬件通常已经公开。现款车型需要带着明确的换代预期继续销售。对持币待购的消费者而言，等待几个月的成本有限，而提车后硬件迅速落后的风险却十分具体。
这种消费心理正在重塑市场的价格形成机制。据业内人士分析，当消费者预知一款车型将在短期内迎来重大硬件升级时，现款车型的终端折扣力度往往需要显著加大才能维持成交量。这不仅侵蚀单车利润，也压缩了二手车市场的保值预期，进一步削弱品牌溢价能力。
从行业横向对比来看，传统豪华品牌通常保持4至5年的车型换代周期，新势力阵营中，理想汽车的换代周期约为24至30个月，蔚来则在36个月左右。问界部分车型在12至18个月内即完成一次实质性硬件更新，这一节奏在汽车行业属于"加速跑"模式。华为在消费电子领域积累的"一年一代"产品节奏，正在被复制到汽车业务上，但汽车作为大宗耐用消费品的属性，决定了消费者对"快速过时"的容忍度远低于智能手机。
赛力斯在财报中对下半年的展望保持审慎乐观，但高频焕新战略带来的结构性挑战仍然存在。当每一款新产品都必须面对"脉冲式"销量曲线时，企业的产能规划、供应链管理和研发投入产出比都将承受额外压力。问界是否能在快速迭代与产品生命周期之间找到更优平衡，将决定这家新势力车企能否从"流量赢家"转变为"利润赢家"。
汽车工业的长期竞争，终究回归到研发投入的可持续回收能力。高频焕新是一把双刃剑——它带来了市场热度，也正在为这种热度支付一张昂贵的账单。
本文由AI辅助生成
