曾经接种过狂犬疫苗，再次被咬还需要接种么
8月19日，一位母亲在社交平台上发帖称，她13岁的女儿提交的"疫苗接种电子评估通过报告"被学校退回，理由是"HPV疫苗第一剂未接种"。学校要求开学时必须提供接种证明。这条帖子引发广泛关注，评论区多位家长反映遭遇类似催种压力。
类似情况并非个案。家长张女士（化名）向记者反映，孩子班级老师在家长群里多次提醒接种HPV疫苗，并暗示"希望尽快完成"。一些家长担心，如果拒绝接种，孩子入学或在校内会受到差异化对待。
国家疾控局明确回应
8月18日，国家疾控局通过公众号发布HPV疫苗系列科普问答，明确表示：适龄儿童家长应配合开展预防接种证查验工作，需要补种的及时补种。但是否完成HPV疫苗接种不是入学门槛，不会影响孩子入学。
这一表态直接回应了近期家长的担忧。根据国家疾控局2026年8月18日发布的科普问答，HPV疫苗虽已被纳入国家免疫规划，但其接种仍遵循"知情、同意、自愿"原则，不得与入学挂钩。
疫苗接种率压力层层传导
为何会出现学校催种现象？教育系统内部人士透露，一些地方将HPV疫苗接种率纳入学校卫生工作考核指标，接种完成情况被量化打分。这种考核压力传导到学校后，部分学校便通过老师向家长施加压力。
《学校卫生工作条例》规定学校应配合卫生部门开展学生健康工作，但这种配合主要是信息传达和场地支持，而非承担督促接种率的行政任务。让老师充当接种督办员，既超出其专业能力，也分散了教学精力。
家长顾虑与科学认知
HPV病毒全称为人乳头瘤病毒，主要通过性接触传播，也可经皮肤黏膜接触或母婴传播。世界卫生组织认定，99.7%的宫颈癌由高危型HPV病毒持续感染导致，接种疫苗是预防宫颈癌最有效的手段。
医疗界为何推荐13岁左右接种？研究显示，青春期女孩免疫系统对疫苗反应最活跃，此年龄段接种两剂次产生的抗体水平，比成年后接种三剂次高出2-3倍，保护效果更持久。因此，13岁被视为黄金接种期。
但家长的顾虑同样客观存在。部分家长担心疫苗可能影响青春期发育；另一些家长则认为HPV主要通过性接触传播，接种窗口期较长，希望先观望。社交平台上关于疫苗副作用的讨论也加剧了部分家长的谨慎态度。
自愿接种如何避免变相强制
建立免疫规划疫苗与学生入学的挂钩机制，是为了防止急性传染病传播，维护公共卫生安全。这类疫苗（如麻疹、脊灰等）通过空气或接触快速传播，人群免疫屏障对控制疫情至关重要。HPV疫苗预防的是癌症，并非急性传染病，将其与入学绑定缺乏合理依据。
推进HPV疫苗接种工作，应由专业医疗机构、社区医生、权威媒体以科学通俗的方式向家长解释疫苗原理和必要性，同时设立便捷的接种点，为家长自愿接种提供便利。若简单粗暴地将压力转嫁给学校，动员容易变成强制，不仅不利于工作推进，还可能激化家校矛盾。
消除家长疑虑、建立对疫苗的信任需要时间。改变基层考核方式，不再将接种率压力传递给学校，才能让家长真正感受到意愿被尊重，让"自愿接种"原则落到实处。
（文中部分家长为化名。据国家疾控局2026年8月18日科普问答、《学校卫生工作条例》整理）
本文由AI辅助生成
