我娘被聘为诸城文旅推介官”，谢谢各位父老乡亲的支持鼓励
伪造“香港中文大学客座教授”被查 假头衔包手张龙如何骗倒多地文旅部门与高校
2026年8月，香港中文大学发布严正声明，证实一名叫张龙的男子长期自称的“香港中文大学客座教授”身份纯属伪造。至此，这名曾戴着50多个真真假假头衔游走于多地文化圈、曾被基层文旅部门奉为“座上宾”的“青年文化学者”，其身份造假的底色彻底暴露。
香港中文大学在声明中指出，该校从未设有“艺术学院”或“College of Arts”，张龙此前在网络上展示的聘书简繁字体混杂、英文语法不通，且客座教授本属院系聘用，其出示的聘书却出现了校监和校长的签名，破绽百出。除伪造高校教职外，张龙赖以行走各地、用以背书的“西部新闻网总编辑”头衔，背后亦是一个没有任何合法备案信息的虚假新闻网站。
50多个头衔交织的身份***网
据公开资料梳理，张龙拥有的各类社会头衔超过50���，真假混杂。这些头衔包括“中国品牌推广第一人”“老子故里鹿邑太清宫文化顾问”“两汉三国文化推广大使”“世界多元文化联盟常务主席”“一带一路国际日传媒顾问”等。2012年起，他便以“西部新闻网总编”身份活动，通过该虚假网站发布与成龙、莫言、贾平凹等名人的合影与题字，逐步积累所谓的“权威”背书。
尽管高校聘书造假漏洞明显，这套包装却屡屡奏效。2023年11月，张龙在微博晒出伪造聘书宣称获聘香港中文大学客座教授；2025年5月，他获聘延安大学鲁迅艺术学院客座教授；同年前后，他被河北美术学院影视艺术学院聘为外聘教授。此外，他曾担任“特约研究员”的中国管理科学研究院，已于2024年6月被国家事业单位登记管理局以“滥设下属机构、大肆招揽各类特聘专家和客聘教授”为由撤销登记。
地方文旅盲目崇拜头衔酿乱象
张龙并非个例。近年来，“假大师”获聘地方文旅顾问的事件屡见不鲜。2026年1月，自称“国家级中国茶文化首席非遗传承人”的罗大友被多家机构打假；更早前，“假院士”阮少平、“假参事”余鹏翔等人亦曾以虚假身份活跃于各类文化活动。
梳理这些案例可以发现一个共同特征：地方文旅部门在寻求“文化赋能”的过程中，普遍存在对“高大上”头衔的盲目崇拜。以张龙为例，2022年10月21日，陕西省宝鸡市千阳县曾为张龙举行“燕伋故里文化顾问聘书颁发仪式”。千阳县文旅局副局长杨海军当时称此举是“奋力加快文化旅游产业快速发展的有力举措”，希望各文化单位为张龙的工作“提供便利和支持”，以借助其“特长和优势”推广文旅、招商引资。
这种对“名人效应”的路径依赖，建立在对头衔真伪缺乏基本核查的基础之上。千阳县作为孔子七十二贤弟子之一燕伋的故里，拥有2200多年建县历史。近年来，当地围绕“燕伋文化”IP开展了系列文旅建设，2024年上半年接待游客达121万人次。然而，正是这样一个具有扎实文化底色的县城，却在虚假头衔持有者面前失去了基本辨别力。
系统性核验缺位凸显治理盲区
2026年8月19日，千阳县文旅局工作人员回应称已上报领导并将尽快核实。此前发布的《西部新闻网总编辑张龙唱响望鲁台》一文已被删除。延安大学鲁迅艺术学院亦表态将开会讨论取消张龙的客座教授聘任。然而，事后的“切割”并不能替代事前的“把关”。
张龙能凭借虚假头衔持续活动近十年，并在多地获得正式聘任，根本原因在于社会诚信体系中“身份验证”环节的系统性失灵。从虚假新闻网站的域名注册与备案，到各类协会、研究机构的名头授予，再到高校和地方***的人事聘任，各环节均缺乏对头衔真实性的交叉核验机制。
这一事件为文旅行业敲响多重警钟。地方文旅发展不能依赖“空降名人”的捷径，而应回归对本地文化资源的深度挖掘与专业运营；各类社会组织、高校及地方***在授予头衔和颁发聘书时，亟需建立规范化的背景审查流程。正如2026年4月公开信息评论所指出的，“近年来多地曾出现专门靠‘假院士’头衔参会牟利的乱象，教训深刻、殷鉴不远”。
本文由AI辅助生成
