特朗普威胁：如果阿曼阻碍（美伊谈判），就把他们炸个稀巴烂
一、库什纳的“积极讨论”与特朗普的“没有对话”
2026年8月18日，美国总统特朗普在“真实社交”平台上发文称，目前并未与伊朗进行任何会谈或对话，未来也无相关计划。这一表态距离其女婿、美国中东特使贾里德·库什纳对外透露“双方谈判团队展开了非常积极且热烈的讨论”，仅过去数日。
这种公开的矛盾并非孤立事件。一名美国官员向媒体澄清称，特朗普已要求其谈判团队——包括副总统万斯、特使威特科夫和库什纳——暂时不要与伊朗方面接触。美方官员称，这一指示是在此前进行了一些“积极讨论”之后作出的。
而几乎在同一时间，伊朗首席谈判代表穆罕默德·巴盖尔·卡利巴夫则表示，在华盛顿履行完6月份签署的谅解备忘录中所规定的承诺之前，霍尔木兹海峡绝不会开放。伊朗方面列出的条件包括“解除海上封锁、解冻被冻结资产、解除石油禁运”以及“在所有战线上停止军事行动”。
二、60天窗口：一份未能兑现的备忘录
这场外交拉锯的起点，要追溯到2026年6月17日。当天，美国和伊朗公布了谅解备忘录正式文本，双方承诺在最多60天内进行谈判并达成最终协议，经双方同意可延长。文本还规定，美国在备忘录签署后将立即着手解除对伊朗的海上封锁。
然而，60天过去，谈判未能取得实质性进展。美军7月7日和8日以回应伊朗近期袭击通过霍尔木兹海峡的商船为由，连续两天对伊朗发动军事打击；伊朗则向美方在巴林、科威特、卡塔尔和约旦等国的设施发动导弹和无人机袭击。特朗普7月8日在土耳其参加北约峰会时称，他认为美伊谅解备忘录“已终结”。
8月17日，60天谈判窗口期满。特朗普当天表示不打算延长备忘录；伊朗外交部发言人巴加埃则表示，由于美国“公然且广泛地违反了谅解备忘录”，谈判未能进行，60天期限已“完全失去意义”。
三、从“重击”到“扼喉”：战略逻辑的位移
知情人士透露，白宫官员近期向政治盟友传达的信息显示，美国对伊朗战略正在发生根本性转变——从“尽快重击伊朗”转向长期“扼住伊朗的咽喉”。
这一表述的变化，折射出华盛顿在战事持续逾五个月后的战略调整。美国此前为伊朗战争制定了一系列强硬目标，包括迫使伊朗投降、实现政权更迭、确保伊朗永远无法获得核武器、终止伊朗对中东武装组织的支持等。随着战事进入第六个月，这份目标清单被大幅缩减。美国副总统万斯近日在接受采访时列出的两个核心目标是：确保海湾国家继续出口石油和天然气以稳定能源价格；确保伊朗无法获得核武器。分析指出，美国***将能源价格置于核问题之前，是一个显著转变。
美国财政部长贝森特也表示，美国正准备对伊朗实施“前所未见”的经济孤立措施。美方可能采取的手段包括限制伊朗石油出口、实施二级制裁、冻结或没收伊朗资产等。有分析认为，相关措施可能进一步推高油价，对美国经济产生负面影响。
然而，伊朗方面对制裁威胁表现出明显的“免疫力”。伊朗外交部发言人巴加埃10日在社交媒体上指出，美国对制裁有“病态依赖”，且“一旦制裁无效，就一味加大剂量”。他称，数十年来，伊朗方面已经证明，制裁无效。
四、霍尔木兹海峡：全球能源的“咽喉”
霍尔木兹海峡是这场博弈的核心焦点。据船视宝等机构跟踪数据，目前霍尔木兹海峡通行量仅恢复至地缘冲突前的10%至15%。供应中断的担忧持续发酵，推动国际油价走高——据ifind数据，2026年8月7日至14日，WTI原油期货收盘价上涨7.56%至81.66美元/桶，布伦特原油期货收盘价上涨7.82%至88.82美元/桶。
特朗普***一方面宣称霍尔木兹海峡“已完全由美国海军控制”，另一方面又扬言要在“彻底击败伊朗后”将霍尔木兹海峡纳入“美国领土”。这种言辞上的升级与谈判桌上的停滞形成鲜明对照。
伊朗则以其最硬核的手段回应——扼住霍尔木兹海峡这条全球能源咽喉。伊朗谈判代表明确表示，在美方履行承诺之前，海峡不会重新开放。
五、中国的立场与利益关切
作为伊朗最大的经贸伙伴和霍尔木兹海峡能源运输的主要利益相关方，中国对美伊局势持续保持密切关注。2026年7月，中共中央政治局委员、外交部长王毅在吉尔吉斯斯坦出席上海合作组织外长会期间会见伊朗外长阿拉格齐时表示，中方对中东海湾局势再度紧张升级深表关切，强调一个多月前签署的谅解备忘录是多方斡旋调停的宝贵成果，“不应前功尽弃”，当务之急是坚持谈判化解争端方向。
此前，在美伊签署谅解备忘录之际，中国外交部发言人曾表示，中方支持巴基斯坦及卡塔尔等的斡旋努力，希望美伊双方保持谈判势头，继续相向而行。分析指出，美国希望中方就中东战事向伊朗施加更大压力，但中国“不太可能以牺牲与伊朗关系为代价，满足美方要求”。
从能源安全角度而言，霍尔木兹海峡的持续封锁对全球油价构成上行压力，进而影响中国这一全球最大原油进口国的经济成本。与此同时，美国酝酿的二级制裁措施——可能对与伊朗有商业往来的国家商品或实体征收惩罚性关税——也将对包括中国在内的多国经贸活动构成潜在威胁。
六、“不着急”的僵局：谁在等待谁
特朗普8月17日表示，“我没有时间表，我不着急”。而伊朗方面则已为美国履行备忘录设定了“数周”的最后期限。
双方都在等待对方先眨眼。美国从军事打击转向经济扼制，本质上是承认了“速战速决”策略的失效；伊朗则在承受着日益严重的经济压力——特朗普声称伊朗有“300%的通胀，并且越来越糟”，但德黑兰在核心诉求上尚未表现出实质性让步。
这场围绕霍尔木兹海峡的博弈，正从一场“速决战”演变为一场“消耗战”。对于全球能源市场、中东地缘格局以及包括中国在内的各主要经济体而言，谈判窗口的关闭并不意味着危机的结束——它可能只是新一轮较量的开始。
本文由AI辅助生成
