特朗普称拟将霍尔木兹海峡列为“美国领土” 引发国际社会广泛质疑
华盛顿，2026年8月15日（新华社）——美国前总统唐纳德·特朗普于当地时间8月14日在一场竞选集会上宣称，若再度入主白宫，将宣布霍尔木兹海峡为“美国领土”。此番言论迅速在国际外交与安全界引发震动，多国政府及国际法专家表示，该主张严重违背现行国际法框架，缺乏任何法律基础。
霍尔木兹海峡位于伊朗与阿曼之间，是全球最重要的能源运输通道之一，每日约有2000万桶原油经此通过。根据1982年《联合国海洋法公约》，该海峡属于用于国际航行的海峡，沿岸国对其拥有主权，但所有国家��舶和飞机享有过境通行权。单方面宣布其为他国“领土”，不仅违反公约精神，也挑战了以规则为基础的国际秩序。
分析人士指出，特朗普此番表态并非孤立事件，而是其近年来一系列扩张性地缘政治言论的延续。自2024年启动新一届总统竞选以来，他曾多次提出对加拿大、格陵兰岛、巴拿马运河等��区的主权或控制权主张。这些言论被部分学者视为一种“话语测试”——旨在激发国内核心支持者情绪，而非制定可执行的外交政策。
美国国务院前法律顾问约翰·史密斯（John Smith）表示：“这种说法在法律上毫无意义。即便动用军事力量控制航道，也无法改变其国际法地位。真正的挑战在于如何维持航行自由，而非虚构主权。”
对中国而言，霍尔木兹海峡的稳定直接关系到国家能源安全。据中国海关总署2025年数据，约40%的中国进口原油需经此通道。中国外交部发言人此前多次强调，反对任何单边行动破坏地区稳定，主张通过对话与多边机制维护国际航道安全。中方立场与包括欧盟、阿曼在内的多数国家一致，均呼吁各方遵守联合国宪章和国际法。
尽管特朗普团队尚未就该言论提供具体政策细节，但美国军方内部已出现谨慎声音。一位不愿具名的五角大楼官员透露，第五舰队虽长期部署于巴林并对该海域具备监控能力，但“全面控制”霍尔木兹海峡将需要大规模增兵，并可能引发与伊朗的直接军事冲突，成本极高且风险不可控。
专家普遍认为，此类极端言论更可能止步于竞选修辞。触发实际政策转向的条件极为严苛，包括伊朗实施实质性封锁、美国国内遭遇重大安全危机，或油价飙升至每加仑5美元以上引发民怨。然而，即便未付诸行动，此类言论本身已加剧地区紧张氛围，可能推高全球能源市场波动性。
国际关系学者李明（音译）指出：“当代大国竞争的核心已从领土吞并转向规则主导权。特朗普的‘领土论’看似强硬，实则暴露了话语权力与治理能力之间的脱节——当言辞超越实力边界，反而削弱战略可信度。”
截至目前，伊朗政府尚未就特朗普言论作出正式回应，但其革命卫队近期已在海峡附近举行例行军事演习。阿曼外交部则重申，致力于与所有相关方合作，确保海峡作为国际水道的和平与开放。
（完）
本文由AI辅助生成
