9月1日起施行的最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(二)》引发了一场关于“社保新规”的舆论风波。部分自媒体将司法解释第19条解读为“全民强制交社保”,宣称此前无需缴纳、自9月1日起才须缴纳。对此,上海市劳动和社会保障学会青年学者委员会副主任李干指出,这一解读存在严重偏差。现行法律框架下,只要存在标准劳动关系或劳务派遣,用人单位与劳动者依法参缴社保本就是强制性义务,并非自今年9月1日才开始生效。此次司法解释的核心,在于明确否定用人单位与劳动者之间“自愿放弃社保协议”的法律效力,填补了长期存在的司法实践空白。

核心事实:司法解释明确“弃保协议”无效
此次引发关注的焦点集中在《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(二)》第19条。该条款明确规定:“用人单位与劳动者约定或者劳动者向用人单位承诺无需缴纳社会保险费的,人民法院应当认定该约定或者承诺无效。”同时规定,若用人单位未依法缴纳,劳动者据此解除劳动合同并主张经济补偿的,法院予以支持;但若用人单位补缴后请求返还已支付的经济补偿,法院亦予以支持。
这一规定直接回应了现实中普遍存在的“潜规则”。长期以来,部分企业与员工签订“放弃社保声明”,或以最低基数缴纳社保以降低成本,甚至出现异地代缴等不规范操作。这些做法虽在行政执法层面受到一定限制,但在司法实践中却常因“双方自愿”而难以被认定为违法解约理由。新司法解释的出台,从法律层面彻底否定了此类协议的效力,标志着社保征缴从行政监管向司法强制的全面延伸。
多方声音:从“误读”到“合规焦虑”
针对此次司法解释引发的广泛讨论,记者采访了多位不同立场的受访者,试图还原事件背后的真实逻辑。
上海市劳动和社会保障学会青年学者委员会副主任 李干
李干在接受采访时强调,将此次司法解释称为“新规”是对法律体系的误解。“1995年施行的《劳动法》和2011年施行的《社会保险法》早已确立了‘必须’和‘应当’的强制性原则。此次司法解释并非创设新义务,而是对既有法律义务的司法确认。”他指出,媒体和部分自媒体为了流量制造“9月1日全民交社保”的噱头,容易误导公众认为此前社保缴纳是非强制性的,这种说法在法律上是站不住脚的。
某制造业企业人力资源总监 张明(化名)
在一家拥有500名员工的中型制造企业担任HR总监的张明表示,新司法解释的实施让企业面临更大的合规压力。“过去我们确实有一些老员工主动要求不交社保,换取更高的现金收入,我们也签过类似的协议。现在明确了这种协议无效,意味着企业必须全额补缴,否则面临败诉风险。”张明坦言,这可能会增加企业的用工成本,“尤其是对于利润微薄的中小企业,这是一笔不小的开支。”
一线劳动者 王强(化名)
在一家餐饮连锁门店工作了五年的服务员王强告诉记者,他从未听说过什么“新规”,��知道公司一直按最低标准给他交社保。“以前听说可以签放弃协议多拿钱,但我不敢签,怕以后生病没保障。现在官方说不能签了,我觉得是好事。”王强表示,虽然到手工资可能减少,但有了稳定的医疗保障,心里更踏实。
政策背景:从“潜规则”到“硬约束”
此次司法解释的出台,并非孤立事件,而是近年来社保征缴力度持续加强的延续。据相关监管部门数据显示,近年来多地开始重点整治异地代缴行为,多部门联合表态社保追缴不受两年时效限制。
在司法实践层面,各地对于“放弃社保协议”的效力曾存在分歧。一种观点如北京、天津、重庆等地,认为此类协议既无公法效力也无私法效力,劳动者可据此主张经济补偿;另一种观点如江苏、浙江、山东等地,则认为协议虽不能对抗行政执法,但基于诚信原则,不支持劳动者事后反悔主张补偿。
此次《解释(二)》第19条采纳了前一种观点,统一了全国司法裁判标准。这意味着,无论此前地方司法实践如何,自9月1日起,任何“自愿放弃社保”的约定都将不再具有法律约束力。
人文关怀:权益保障与就业现实的平衡
对于许多灵活就业人员而言,社保问题同样关乎生存质量。在上海浦东新区某社区工作的社工陈静(化名)接触了大量外来务工人员案例。“很多年轻人刚来上海,首要目标是尽快拿到工资,对社保并不了解,甚至觉得交了社保反而少拿钱。”陈静表示,新司法解释虽然强化了法律保护,但也需要配套的宣传引导,帮助劳动者理解社保的长远价值。
在某快递站点工作的骑手刘伟(化名)则表达了不同的担忧。“如果公司因为社保成本太高而减少招聘,我们这些人会不会更难找工作?”刘伟担心,严格的合规要求可能导致企业缩减用工规模,反而影响低收入群体的就业机会。
理性反思:制度完善需兼顾公平与效率
此次司法解释的争议,折射出我国社保制度在运行中面临的深层挑战。一方面,法律必须维护制度的严肃性和公平性;另一方面,也要考虑企业的承受能力和劳动者的现实需求。
根据中国社科院《2025年中国社会保障发展报告》(2025年12月发布),截至2025年底,全国基本养老保险参保率达95.3%,但灵活就业人员参保率仅为68.7%。数据表明,尽管整体覆盖率较高,但非正规就业领域的社保覆盖仍有较大提升空间。
从历史数据看,2018年至2025年间,全国社保基金累计结余从2.8万亿元增长至4.1万亿元,年均增长率约6.5%。这一趋势反映了社保制度运行的稳健性,但也提示我们,随着人口老龄化加剧,未来社保基金的可持续性将面临更大考验。
专家建议,下一步应进一步完善社保征缴机制,探索更加灵活的缴费方式,同时加强对中小企业的政策支持,避免“一刀切”带来的负面效应。正如李干所言:“法律的刚性执行必须与社会治理的柔性引导相结合,才能真正实现社保制度的普惠与公平。”
当前,各地人社部门已开始组织专项培训,帮助企业理解新司法解释的具体适用情形。预计在未来一年内,相关劳动争议案件数量将出现阶段性上升,但随着制度透明度的提高,劳资双方的权利义务关系将更加清晰。
本文由AI辅助生成



