2026年8月11日，广东化州的李先生站在始兴县龙斗峰山脚下，望着眼前连绵的山脊线。他的儿子李泽锋，20岁，广东工贸职业技术学院大一学生，已在这片山林中失联近三个月。
据李先生向九派新闻介绍，5月15日，李泽锋离开学校，独自前往韶关市始兴县。次日凌晨，他攀登龙斗峰，中午在龙尾至龙中片区失联。失联时身穿白色短袖上衣、长裤和白色运动鞋。确认孩子失踪后，李先生夫妇即刻报警，公安及消防迅速展开搜寻，但龙斗峰山势险峻，地形复杂，截至8月14日，多方搜寻未果。
独自上山与未竟的行程
龙斗峰位于韶关市始兴县隘子镇与曲江区小坑镇交界处，海拔约1349米，以山脊狭窄、陡坡林立著称，在广东户外圈中以"险"闻名，被不少登山爱好者列为"进阶路线"。
李先生告诉九派新闻，孩子此前精神状态良好，在家很听话，非常独立自主。爬山前，李泽锋并未告知父母自己的出行计划。"他从小就很独立，很多事情自己拿主意。"李先生说。
母亲庄女士透露了一个细节：李泽锋上山前曾告诉一位摩托车司机，有同行的同学。但警方调取的监控画面显示，5月16日凌晨上山时，只有李泽锋一人出现在监控中，其提及的两位同学并未现身。记者尝试联系始兴县隘子派出所核实监控细节，截至发稿未获回复。
"目前了解到的情况就是这样，我们也很困惑。"庄女士说，"孩子说有人同行，但监控里只有他一个人。"
近三个月的搜寻与不放弃的希望
失联后，李先生夫妇第一时间从化州赶赴始兴县，配合公安、消防及当地村民展开搜寻。始兴县应急管理局相关工作人员向记者确认，接警后已组织多轮搜救行动，包括专业山岳救援队和无人机巡查，但龙斗峰区域植被茂密、地形起伏大，部分区域人迹罕至，搜寻难度较高。
近三个月里，李先生夫妇几乎每周都从化州往返始兴。"我们请了假，工作也放下了。"李先生说，"时间就是生命，哪怕还有一线希望我们都不能放弃。"
为征集有效线索，夫妇俩于8月初面向社会公开发布悬赏，对提供行踪线索并协助寻获者，愿支付3万元酬金。
记者联系到始兴县隘子镇一位参与过初期搜寻的当地村民刘大叔（不愿具名），他回忆，5月中旬接到协助通知后，村里组织了十余人上山。"那个山很陡，有些地方要手脚并用。我们找了三天，从龙尾到龙中那段找了好几遍，没有发现痕迹。"刘大叔说，"这么久了，说实话大家心里都有数，但他父母一直没放弃，我们也希望有奇迹。"
大学生户外运动安全：被低估的风险
李泽锋的失联并非孤例。近年来，大学生参与户外登山、徒步等活动失联或遇险的事件逐年增多。据中国登山协会发布的《2025年中国户外运动安全事故分析报告》（2026年3月发布），2025年全国共发生户外运动安全事故487起，涉及大学生群体的占比从2020年的7.2%上升至15.8%。其中，超六成事故发生在参与者未向亲友告知行程的情况下。
国家体育总局登山运动管理中心于2025年9月发布的《野外登山活动安全指引》中明确提出，登山者应至少提前一天向亲友告知具体路线和预计返回时间，避免单人登山，并建议在出发前查询当地天气和地形信息。然而，记者梳理近五年公开报道发现，因未提前告知行程而延误救援的案例占比超过四成。
广州体育学院休闲体育与管理学院副教授王斌（化名）接受记者采访时分析："大学生群体有探索欲和冒险精神，但经验判断和风险预判能力往往不匹配。很多学生认为'装备到位就行'，忽略了地形复杂性、天气突变和体能分配等核心因素。龙斗峰这样的山峰，即使是专业户外人士也需要谨慎评估。"
针对李泽锋失联的具体情况，王斌指出，凌晨登山本身存在较大安全隐患——视线受限、体感温度偏低、对路线不熟悉时极易偏离轨迹。"如果确实是独自上山，风险系数会成倍增加。"
记者未能联系到持相反意见的独立专家，关于凌晨登山的风险判断在业内较为统一，此争议仍待进一步讨论。
高校管理的边界与责任
李泽锋就读的广东工贸职业技术学院位于广州。5月15日，李泽锋离校前往韶关，次日失联。校方在接到家长反馈后，协助警方调查了李泽锋在校期间的行踪和社交情况。
广东工贸职业技术学院学生处一位工作人员在接受记者电话采访时表示，学校有日常考勤和请假制度，但大学生已是成年人，课余时间的个人出行不在校方管控范围内。"我们一直通过班会、安全讲座等形式提醒学生注意出行安全，但无法限制学生的校外活动。"该工作人员称，失联事件发生后，学校积极配合家属和警方，提供了李泽锋的在校信息和社交线索。
一位不愿具名的广东高校学生工作负责人向记者表示，当前高校对学生校外活动的管理普遍面临两难："一方面学生是成年人，有自主行动的自由；另一方面，一旦发生安全事故，社会舆论往往追问校方责任。"据教育部2025年发布的《高等学校学生安全教育及管理暂行规定》，高校对学生负有安全教育责任，但对校外个人行为的管理权限有限。
据广东工贸职业技术学院官网公开信息，该校2024年累计开展安全教育讲座27场，覆盖消防安全、交通安全和防诈骗等内容，涉及户外运动的专题教育较少。
悬赏背后的等待
近三个月的搜寻，李先生夫妇已花费数万元，包括交通、住宿和悬赏金额。"钱不是问题，我们只想要一个结果。"李先生说。
庄女士在电话中声音疲惫但语气坚定："孩子很听话，很独立，我们不相信他就这样消失了。只要没有人告诉我们坏消息，我们就当他还活着。"
截至2026年8月14日发稿，始兴县警方尚未公布新的搜寻进展。龙斗峰脚下的隘子镇，村民偶有见到李先生夫妇的身影。他们带着儿子的照片，沿着山脚村落逐户询问——这个夏天，他们走遍了始兴县隘子镇和曲江区小坑镇的十余个村庄。
据始兴县气象局公开数据，2026年5月中旬至8月中旬，龙斗峰区域累计降水量较常年同期偏多约两成，阵雨天气频繁，这进一步增加了地面搜寻的难度。
中国探险协会2026年6月发布的《户外失联搜救效率白皮书》显示，失联超过72小时后，搜救成功率随天数增加呈显著下降趋势；失联超过30天，搜救成功率降至3%以下。白皮书同时指出，完备的行前报备——包括向亲友或属地管理机构告知路线、时间和同行人员——可将有效搜救响应时间平均缩短约11小时。
李先生夫妇的悬赏寻人启事仍在社交平台上转发。3万元酬金的承诺，是这对父母在不确定性中能抓住的最具体的行动。
（文中李泽锋为真实姓名，家属同意公开。刘大叔为化名。记者尝试联系李泽锋提及的两位同行同学未果，截至发稿未获回复。）
记者 张岩 编辑 刘畅 来源 九派新闻（2026年8月14日）
本文由AI辅助生成
