女儿上大学的钱不够，偷了家里钱，被亲生母亲坚持立案送了进去
一笔六万多元的账单，摆到了法庭上
肖某与李某离婚十年，儿子小李跟随母亲生活，父亲每月支付抚养费1000元。今年，肖某将前夫李某诉至法院，要求他承担孩子近年的寄宿学费、课外补课费、乒乓球班费用、配眼镜和牙齿矫治费用，合计64704.61元。信阳市中级人民法院近日二审调解结案，李某一次性支付15000元，双方达成和解。
这笔钱怎么花、该不该由前夫分担，成了两人对簿公堂的焦点。
“每个月只给1000元就万事大吉？”
肖某在庭审中情绪激动。离婚后她独自抚养孩子，还要兼顾工作，只能选择让孩子就读寄宿制学校。仅这一项，学费就花了35155.23元。此外，课外托管补课费20077.38元、乒乓球暑期班880元、配眼镜1292元、口腔门诊诊疗费7300元，构成了这笔六万余元的账单。
“不送寄宿学校，孩子谁来照看？学习压力这么大，不报辅导班跟不上怎么办？配眼镜、矫治牙齿，哪一项不是为了孩子成长？”肖某认为，这些开销都是抚养孩子的实际支出，前夫不能只按月给1000元就不管其他。
李某则有另一番说法。他称自己一直按时足额支付抚养费，法律规定的抚养费本身就包含教育费和生活费。寄宿学校、辅导班都是肖某单方面决定的，事前没有跟他商量。“难道她报什么班、选什么学校，我都要一并承担？”
法院：高价寄宿、课外补习属提升型消费
一审法院曾判决李某承担上述费用的一半，即32352.31元。李某不服，提起上诉。
二审承办法官在审理中向双方释明法律边界。根据民法典相关规定，抚养费包含子女生活费、教育费、医疗费。但“必要”支出一般指维持基本生存、教育和医疗的刚性开支。高价寄宿学校、课外补习、兴趣培训班、非紧急的牙齿正畸等，属于提升型消费，不同于基础教育费和普通医疗费。
这类大额支出，直接抚养子女的一方应当尽可能事先与另一方协商。单方面选择的高标准消费，不宜直接要求非直接抚养一方全额买单。
调解结果：父亲当场支付一万五千元
8月28日，法官组织双方线上调解。经过多轮沟通，李某表示愿意一次性向儿子小李的银行账户支付教育、配眼镜及牙齿矫治等各项费用共计15000元。肖某认可该方案，双方达成调解协议，款项当场履行完毕。
法院在释法时同时提醒，父母婚姻关系虽已解除，对孩子的责任并未终结。涉及大额支出时，离异双方应尽量提前沟通，避免把消费选择变成诉讼理由。
本案涉及的抚养费争议并非个例。随着教育支出结构变化，课外培训、兴趣班、非紧急医疗等“弹性开支”在育儿成本中占比上升，离异家庭如何界定“必要”与“提升”，正在成为抚养费纠纷中的常见分歧点。法院的裁判尺度，也在逐步厘清这一边界。
本文由AI辅助生成
