2026年9月7日
科技

MiuMiu 5950元针织钱包引热议 增速从93%降至3%背后的奢侈品牌十字路口

1个针织钱包5950 元 MiuMiu新品再遭吐槽网友纷纷晒自制勾线“平替”包 “我直接钩了一万块”

一只引发全网“平替”狂欢的钱包

9月初的社交平台上,一只10厘米×15厘米的钩针编织钱包成为热议焦点。MiuMiu 2026年新款女士小号钩针编织拉链式钱包,官方定价5950元,材质为织物,采用手工钩针工艺。网友们没有像往常那样安静地划过这条品牌推送——评论区迅速变成了一场“平替作品展”。有人晒出自己用同款配色钩出的钱包,称“完美复刻,立省5000元”;有人调侃“除了省了5000,还创造了一个价值5000的东西,等于挣一万”;更有网友直言“我奶奶一天可以钩10个”。

继3650元“老太发箍”后,MiuMiu5950元针织钱包被吐槽
继3650元“老太发箍”后,MiuMiu5950元针织钱包被吐槽

这不是MiuMiu第一次因定价引发公众讨论。今年8月,该品牌一款定价3650元的发箍因款式与中老年群体日常佩戴的针织发箍高度相似,被网友戏称为“老太发箍”。1月初,一款售价15.2万元的满钻“围裙”式连衣裙同样登上热搜。从“老太发箍”到“钩针钱包”,MiuMiu似乎在用一种近乎挑衅的方式,反复试探消费者对“奢侈”二字的定义边界。

MiuMiu天猫官方旗舰店客服回应称,该款产品为2026年新款,品牌官方渠道商品均为统一定价,“价格源自品牌历史、工艺材质、设计创新等多方面因素共同作用的结果”。客服同时表示,该产品“凝聚了设计师的灵感与创意,展现出独特的艺术价值”。截至发稿,该旗舰店该款产品售出6件。

更具信号意义的是二级市场的反应。在得物App上,该款钱包当前出价为5182元,已低于官方定价768元;有消费者甚至以4168元购入,较发售价低了近1800元。一款刚上市的新品在二级市场迅速“破发”,在奢侈品牌中并不多见。

从93%到3%:Miu Miu的增长断崖

这只钱包引发的舆论风暴,恰好发生在Miu Miu业绩曲线出现剧烈转折的时间节点上。

2024年是Miu Miu的巅峰之年。据Prada集团财报,2024年Miu Miu零售销售额按固定汇率计算同比暴涨93.2%,达到12.28亿欧元(约合人民币95亿元),首次迈入“10亿欧元俱乐部”。该品牌对Prada集团的贡献占比从2021年的12%跃升至2024年的23%。在LVMH集团2024年营收下降1.7%、开云集团下降12%的行业寒冬中,Miu Miu的逆势狂飙堪称奇迹。

然而到了2026年上半年,剧情急转直下。据Prada集团2026年中报,上半年集团营收按固定汇率同比增长16%至30.48亿欧元,有机增长5%。但Miu Miu零售额同比仅增长3%,第二季度和第一季度增速持平。对比2025年上半年49%的增幅,落差触目惊心。Prada集团在公告中解释称,Miu Miu面临的是“全年最艰难的对比基数”——2025年第一季度高达60%的增长基数,以及中东冲突带来的更显著负面影响。

有手工从业者告诉记者,复刻一款类似大小的钩针钱包,熟练者几小时内即可完成,钩线成本在20元左右。当然,“品牌溢价和设计价值不能简单用材料成本衡量”。也有消费者表示,“买的就是品牌和设计,手工复刻替代不了logo带来的社交属性”。但问题在于:当一只成本几十元的钩针钱包被标价5950元,当“品牌溢价”与“工艺价值”之间的落差大到足以引发全网群嘲时,奢侈品牌赖以为生的定价逻辑是否正在遭遇前所未有的挑战?

继3650元“老太发箍”后,MiuMiu5950元针织钱包被吐槽
继3650元“老太发箍”后,MiuMiu5950元针织钱包被吐槽

奢侈品行业的“内容消费”转向

MiuMiu的争议并非孤例,而是整个奢侈品行业结构性调整的缩影。

贝恩咨询数据显示,2022年至2025年间,全球奢侈品消费者规模从约4亿人降至3.4亿人,累计流失约6000万至7000万消费者。仅2024年到2025年,行业就流失了约2000万消费者。消费者减少了购买频次,转向更小额的消费,或将支出重新分配到体验和二手奢侈品市场。贝恩与Altagamma联合发布的报告指出,尽管超级富豪群体持续支撑高端需求,但向往型消费者(年收入50万至200万的中产阶层)已开始收缩开支。

科尔尼(Kearney)发布的《2026年全球奢侈品行业展望》报告进一步印证了这一趋势。报告指出,2025年已成为整个奢侈品行业步入发展节奏调整的关键年份。曾经依靠品牌标识和进口标签驱动的消费逻辑,正在被“内容消费”取代——消费者越来越关注产品的真实工艺价值、文化背景和使用体验,而非单纯的品牌身份标识。科尔尼预测,2026年全球奢侈品市场将增长2%至4%,低于业界普遍预期的3%至5%,且不同地区、产品类别和消费群体的表现将显著分化。

伯恩斯坦(Bernstein)则在2026年9月初将全年奢侈品行业有机增长预期下调40个基点至5.1%,同时将第三季度增长预期从6.3%下调至4.9%,理由是中国大陆奢侈品商场6月和7月的销售增速出现“大幅放缓”。

在这样的大背景下,MiuMiu5950元针织钱包引发的争议,与其说是一次偶然的舆论事件,不如说是行业变局在具体产品层面的投射。当消费者开始认真计算一只钩针钱包的材料成本与品牌溢价之间的差额,当“自己钩一个”成为社交媒体上的流行梗,奢侈品牌需要回答一个根本性问题:在“品牌Logo”的叙事之外,产品本身还能提供什么不可替代的价值?

Prada集团董事长Patrizio Bertelli在2026年中报中表示:“地缘政治和宏观经济形势仍然动荡,我们将继续严格执行。我们对产品卓越最高标准的承诺,以及对工艺和创造力的培育,是不可妥协的支柱”。集团CEO Andrea Guerra则承认,“环境仍然充满挑战”。

从3650元的“老太发箍”到5950元的钩针钱包,MiuMiu在社交媒体上收获的流量或许正是其想要的——毕竟在注意力经济时代,争议本身也是一种营销。但当争议的代价开始侵蚀品牌在消费者心中的价值认知,当二级市场的“破发”成为新品上市的常态,这条“黑红”路线还能走多远,值得打上一个问号。

本文由AI辅助生成

分享到: