2026年9月7日
国际

美特使穿梭莫斯科与基辅:三日停火背后的历史困局

美俄密谈三小时:普京下令暂停空袭基辅三天、拒绝乌方全线停火提议。美特使离俄后俄罗斯多地遭无人机袭击。

一、克里姆林宫的三小时闭门会谈

2026年9月5日晚,莫斯科克里姆林宫。俄罗斯总统普京与到访的美国总统特使史蒂夫·威特科夫及总统女婿贾里德·库什纳举行了历时三小时十分钟的闭门会谈。俄总统助理乌沙科夫事后通报,双方“围绕极其严肃的问题进行了会谈”,内容“充实、具有建设性、极其坦诚且相互信任”。

普京(右)在克里姆林宫会见了美国总统特使
普京(右)在克里姆林宫会见了美国总统特使

这是美方高层代表自2026年1月以来首次访问俄罗斯。就在会谈举行前,普京下令俄军自9月5日零时起暂停对乌克兰首都基辅发动袭击,为期72小时。随后,乌克兰总统泽连斯基也宣布同步暂停对莫斯科的打击。一次被白宫官员称为“未来几周内”将公布实质性计划的外交穿梭,以俄乌双方罕见的“双向停火”作为开场。

然而,这场外交行动的表象之下,埋藏着一条延续三十余年的地缘政治断层线。

二、停火的边界:仅为“三日”而非“更广泛”

三日停火的局限性在会谈细节中清晰可见。普京在会谈中明确表示,俄方收到的请求仅限于“停止空袭乌克兰首都基辅”,而非更广泛的停火。乌方曾提议实施为期三天的更广泛停火,但俄方并未同意。俄总统新闻秘书佩斯科夫也确认,这一安排“与美方同基辅的会晤及其筹备工作有关”——换言之,停火的目的是保障美国代表团安全,而非冲突降级的开端。

就在停火令生效前数小时,乌克兰刚遭遇一轮大规模空袭。乌方称,俄军发射弹道导弹并出动160余架攻击型无人机,基辅两座主要机场遭打击。与此同时,俄军向乌境内发射了108架无人机及S8000“班德罗尔”导弹。停火是脆弱的,也是高度工具化的——它为外交提供了窗口,却未触及任何结构性矛盾。

特朗普女婿透露与普京沟通细节:他问了很多问题
特朗普女婿透露与普京沟通细节:他问了很多问题

三、“他问了很多问题”:一场围绕根源的对话

库什纳在谈及与普京的会面时表示,“我们问了很多问题,他也问了很多问题。”这句看似平淡的表述,折射出此次会谈的核心议题。据俄方通报,普京在会谈中“再次强调了消除冲突所有根源的必要性”。俄总统助理乌沙科夫也明确表示,俄方强调“必须消除引发俄乌冲突的所有根源”。

“根源”二字,指向的是俄乌冲突中一个无法绕开的历史命题。自上世纪90年代苏联解体以来,北约已先后完成多轮东扩,其军事部署向东推进逾1000公里。国内多位学者指出,“俄乌问题依旧是地缘政治纷争,以美国为首的北约不断东扩引发了俄美在该地区的战略博弈”。从俄罗斯视角看,乌克兰危机是长期安全困境的集中爆发,而北约的持续扩张是俄罗斯始终视为重大安全威胁的核心变量。

正如中国常驻联合国代表在安理会审议乌克兰问题时所指出的,“冰冻三尺非一日之寒,危机发展到今天有着深刻根源和复杂成因”。俄乌冲突延宕至第五年,已从一个地区性军事对抗,演变为牵动全球能源、粮食和金融体系的多维度地缘政治危机。

四、美方的新算盘:三方模式与“成本导向”转向

美方在此次穿梭外交中表现出清晰的战略意图。库什纳在基辅表示,特朗普希望为乌克兰问题的长期解决方案“创造框架性条件”,并致力于恢复俄罗斯、乌克兰和美国三方参与的和谈模式。这与拜登***时期联合欧洲盟友共同应对俄罗斯的路径形成鲜明对比。

清华大学战略与安全研究中心的分析指出,随着美国全球战略重心的再配置,华盛顿对乌支持正从“价值驱动”转向“成本导向”,特朗普***的交易主义色彩令跨大西洋联盟出现明显裂痕。斯洛伐克总理菲佐对此的评论更为直白:美国及其盟友“天真地认为,通过乌克兰——以及对其全面的政治、军事和财政支持——他们能够将可憎的俄罗斯打倒在地”,但现实是“对乌克兰的援助非但没有结束危机,反而延长了它”。

美方希望尽快从乌克兰问题上“抽身”的意图日益明显。但问题在于,任何试图绕开欧洲盟友、单独与俄乌达成协议的尝试,都将面临欧洲安全架构重新洗牌的复杂博弈。乌克兰方面已在基辅会谈中邀请德国、法国、英国代表参与第二轮讨论,显示出基辅试图引入欧洲力量以平衡美方单边操作的意图。

五、历史问题的答案不在三日之内

三日停火已经结束。俄乌局势今后一段时期仍将维持“边打边谈”的状态。此次临时停火安排与外交接触为后续谈判提供了基础条件,但和平进程仍面临诸多不确定性。

在联合国安理会的多次讨论中,中方一贯呼吁通过对话谈判消弭冲突,主张“有关各方既要回顾历史,重视危机爆发的根源问题,也要着眼未来,争取妥善解决彼此的合理安全关切,推动构建均衡、有效、可持续的地区安全架构”。中方在乌克兰问题上的立场一以贯之——以习近平主席提出的“四个应该”为根本遵循,即各国主权和领土完整都应该得到尊重,联合国宪章宗旨和原则都应该得到遵守,各国合理安全关切都应该得到重视,一切有利于和平解决危机的努力都应该得到支持。

普京在会谈中问了很多问题。库什纳也问了很多问题。但真正需要回答的问题——如何在一个后冷战时代未能建立有效安全秩序的大陆上,找到兼顾各方合理安全关切的持久和平方案——恐怕不是几轮穿梭外交能够解决的。三日停火可以暂停导弹的飞行,却无法暂停历史的惯性。和平的答案,终究要在谈判桌上寻找,而非在战场之上。

本文由AI辅助生成

分享到: