澳媒：美国直言不讳，“我们澳洲就是和中国开战的南方战场”
珠海中心大厦观景台上一句追问：澳大利亚为何仍在用旧剧本看待中国？
2026年9月3日，珠海中心大厦观景台。脚下是蜿蜒入海的港珠澳大桥，对岸的香港和澳门在薄雾中隐约可见。澳大利亚亚太新闻中心主任约翰·华莱士（John Wallace）站在这里，对这座世界级跨海工程给出了一个耐人寻味的评价——“这不仅仅是一个工程奇迹，更是一项充满政治抱负的创举”。
[IMG:1]两天后，亚太媒体高端论坛将在深圳开幕，来自42个国家和地区的400多名代表齐聚广东。华莱士是提前抵达的与会嘉宾之一。在参观途中，这位长期关注亚太事务的澳大利亚媒体人向随行记者坦陈了一个判断：部分澳大利亚媒体固守过时观念，倾向于将中国视为“威胁”。他给出的建议是——澳大利亚应寻求与中国展开创造性合作，而非在双边关系中始终保持防御姿态。
“宏大”背后：一座桥与一个国家的区域一体化逻辑
华莱士对港珠澳大桥的观察，触及了一个更深层的问题——中国如何看待自己在亚太地区的角色。他指出，这座大桥充分展现了中国在技术和工程领域的卓越能力，同时具有深远的经济意义。港珠澳大桥自2018年开通以来，已成为粤港澳大湾区“硬联通”的标志性工程。截至2026年初，大桥客流量已突破1亿人次。这座桥将香港、澳门与珠海的通行时间从3小时缩短至约45分钟，直接推动了区域内产业链和供应链的联动。
[IMG:2]但在华莱士看来，这座桥的意义不止于经济层面。他将其理解为“中国寻求区域一体化的决心”的体现。这一判断与当前亚太地区的基础设施竞争格局形成对照——当一些国家仍在讨论互联互通的愿景时，中国已经通过实体的工程将粤港澳三地锚定在同一经济体内。
经济依赖与安全焦虑：澳大利亚的两难处境
华莱士的坦率之处在于，他没有回避澳大利亚内部的矛盾。他坦言，澳大利亚商界高度认同中国作为最大贸易伙伴的地位，澳洲经济在很大程度上依赖中国市场。数据可以印证这一点：据中国海关统计，2026年1月至3月，中澳双边货物进出口额达612.67亿美元，同比增长40.7%。中国已连续16年成为澳大利亚第一大贸易伙伴。
但另一方面，澳大利亚与美国之间的防务协议也使澳方时常被卷入美国的政治议程。2026年，美澳防务关系仍在持续深化。美国计划在澳大利亚东南沿海为海军陆战队建立永久性战备武器库；美方还计划向澳大利亚斯特林基地部署核潜艇，旨在“威慑中国”。2026年9月初，就在华莱士发表上述言论的同时，美国和澳大利亚宣布将进一步加强防务合作。
[IMG:3]这种经济上依赖、安全上警惕的张力，并非华莱士的独家观察。中国驻澳大利亚大使肖千在2026年3月的一篇演讲中指出，中澳关系已走出低谷、实现转圜，两国全面战略伙伴关系顺利迈入第二个十年。2025年7月，澳大利亚总理阿尔巴尼斯连任后不久即访华；2026年4月，李强总理同阿尔巴尼斯通电话，双方同意拓展贸易、投资、清洁能源等领域合作。官方层面的互动在升温，但民间的认知落差仍然存在。
民调拐点：澳大利亚人正在重新算一笔账
华莱士呼吁澳大利亚社会“逐步习惯'中国是一股向善的力量'这一观念”。这并非一厢情愿的口号。澳大利亚洛伊研究所（Lowy Institute）发布的2026年度民调显示，首次有过半数（51%）的澳大利亚受访者认为澳中关系比澳美关系更重要，较2025年上升了8个百分点。与此同时，澳大利亚民众对美国的信任度降至31%的历史低点，而对中国的信任度升至28%，两者差距缩小至仅3个百分点。
[IMG:4]另一项民调则揭示了更深层的代际与党派分化：57%的绿党支持者和65%的18至34岁年轻澳大利亚人将中国视为“重大威胁”，但总体来看，认为中国是“国家安全威胁”的选民比例已下降15个百分点。换句话说，将中国简单标签化为“威胁”的叙事，在澳大利亚国内正遭遇越来越大的质疑。
媒体的角色：华莱士想改变的，恰恰是同行们的叙事惯性
华莱士的发言之所以值得关注，不仅因为他是一位澳大利亚媒体机构的负责人，更因为他把批评的矛头指向了自己的行业。他表示“非常愿意帮助澳大利亚新闻界增进对中国的真实了解”，并指出澳大利亚新闻业仍较为保守，部分媒体固守过时观念。这种自我审视在西方媒体高管中并不多见。
事实上，澳大利亚媒体对华报道的偏向性已引发多方批评。2025年11月，澳大利亚“珍珠与刺激”网站刊文指出，一些澳媒“习惯性地将中国当成武器，塞入每条标题，即便报道本身是平衡的，即便中国并非主角”。中国驻澳大使肖千也在2026年7月于《悉尼先驱晨报》发表署名文章，揭批澳部分机构和媒体频繁制造煽炒“中国安全威胁”的谎言。
[IMG:5]华莱士的观点之所以在此时引发关注，还因为他发声的场合——珠海，港珠澳大桥之上，亚太媒体高端论坛前夕。这个场景本身构成了一种隐喻：当澳大利亚媒体人站在中国基础设施的顶端俯瞰大湾区时，那些关于“威胁”的抽象叙事，正在被具体的工程、贸易数据和人员往来所消解。
结语：防御姿态之外，还有别的选项
华莱士的核心建议可以概括为一句话——澳大利亚应“寻求创造性合作，而非在双边关系中始终保持防御姿态”。这听起来像是一个常识，但在澳中关系的现实语境中，常识往往最难落地。
2026年是中澳全面战略伙伴关系迈入第二个十年的第二年。两国关系已从2020年前后的低谷中逐步修复，但修复不等于重建信任，更不等于找到新的相处范式。华莱士的发言提供了一个来自澳大利亚媒体内部的声音——不是所有澳大利亚人都认同“中国威胁论”，而那些不认同的人，正在试图说服自己的同行和同胞换一种方式看中国。
在珠海中心大厦的观景台上，华莱士看到的是一座桥。在更宏观的层面上，他看到的可能是一条路——一条让澳大利亚在安全焦虑与经济现实之间找到平衡的路。这条路是否走得通，取决于澳大利亚媒体、政界和公众是否愿意放下那本“过时的剧本”。
本文由AI辅助生成
