2026年9月5日
社会

新车开发从54个月压缩至12个月,“速成车”争议背后谁在承担风险

到底谁是速成车?反推一下答案来了

一场测试尚未完结的上市

陈明(化名)在一家自主品牌车企的整车验证部门工作了十二年。他至今记得刚入行时参与的第一款车型——从项目立项到最终量产,整整花了四年半。那款车经历了两个冬天和两个夏天的实地测试,在黑河零下三十度的冰面上验证低温启动,在吐鲁番五十度的高温下检验电池热管理。“每一轮测试发现问题,都要回到工程部门修改,再重新验证。光是底盘悬架的耐久测试,就要跑十几万公里。”陈明说。

现在不一样了。他所在的团队刚刚完成了一款新车的开发,从产品定义到SOP(量产启动)只用了14个月。“两冬两夏”变成了“一冬一夏”,部分原本需要物理样车完成的验证,被计算机仿真和台架试验替代。陈明说,项目组里没有人敢拍着胸脯保证这辆车在五年后不会出问题——“有些风险,只有在足够长的时间维度里才会暴露。”

陈明的经历并非个案。过去约54个月的汽车开发周期,如今普遍被压缩至18到24个月,部分公司继续向12个月推进。据工业和信息化部新车申报目录统计,仅2026年上半年就有238款新车在工信部更新在册,65款为全新车系,173款为改款车型。另据易车统计,上半年国内乘用车累计上市新车车系共576款,日均超过3款。

市场给汽车公司的时间,已经短于工程验证所需要的时间。

两套时钟之间的缺口

完整的汽车验证是一条从材料、零部件延伸到整车和量产工艺的链条。材料和零部件首先接受性能、强度与耐久测试;组成子系统后,还要确认不同系统之间能否协同工作;设计验证确认产品方案是否达到性能、安全和可靠性目标;产品验证则使用接近量产状态的模具、工艺和零部件,判断企业能否持续生产出质量一致的车辆。

中国乘用车动力总成专业委员会副秘书长邱劲草在接受多家媒体采访时指出,仿真建模过程中存在大量简化,很多仿真只针对单一工况调整。即便是对于发动机、电驱等整机子系统层面,要把多个零部件的受力、变形、温度场、流场、振动、噪声、公差等因素同步耦合起来,这样的联合仿真应用很少,整车级仿真的难度更高。在他看来,仿真更多的是助力设计优化、减少试验选型,但不能完全取代整车测试。

“我们做了多年仿真试验和子系统试验,但仍然会在真实环境的‘两冬两夏’过程中发现大量零部件风险,其中很多问题连整车环境舱都覆盖不了,更不可能简单依靠仿真全部覆盖。”邱劲草说。

【深度】“速成车”是怎样造出来的?
【深度】“速成车”是怎样造出来的?

一位入行15年的合资公司工程师告诉多家媒体,过去他参与的新车开发周期要经历五轮严苛认证、“两冬两夏”的实测,最长开发时间达54个月,现在他们必须压缩到24个月。早期试制中必经的软模阶段已被省略,直接进入硬模开发。

速度的商业逻辑

汽车公司追求速度有直接的商业动力。同一价格区间可能在半年内增加多款竞品,产品晚上市几个月,原有配置和价格就可能失去吸引力。提前上市可以更早形成收入,减少研发资金占用,维持渠道流量。

周期缩短也能提高企业的产品供给能力。同样一套研发资源,三年推出一款车与每年推出一款车,对销量、渠道和品牌曝光的支撑完全不同。据咨询公司艾睿铂的分析,中国国内电动汽车制造商的新车型从上市到升级或改款所用时间平均为1.3年,而外国品牌为4.2年。

当新车价格和智能化功能快速变化,开发速度逐渐成为汽车公司的经营指标。但一位合资企业资深技术人员告诉多家媒体,由于研发节奏不断提速,部分公司会简化标准最严苛的零部件级试验。只要整车在加速耐久标准下运行后未出现明显异常,项目便迅速推进至下一阶段。

代价正在显现

腐蚀、紧固和密封等依赖时间累积才暴露风险的测试环节,很难在压缩周期下充分验证。2025年,理想汽车针对纯电车型理想MEGA启动大规模召回,超过1万辆2024款MEGA因冷却液防腐性能不足,极端情况下可引发热失控。此前,一辆理想MEGA在无碰撞前提下突发起火事故。

据市场监管总局召回数据,2026年上半年共发布汽车召回公告50个,涉及召回总量约165万辆,其中自主品牌召回数量达30.8万辆,较2025年同期激增681.2%。车质网2025年共受理有效投诉227803宗,同比上涨31.6%,创历史新高。

8月28日,工信部公开曝光2025年度新能源汽车生产一致性监督检查典型案例,7家车企、7款车型被通报。通报的问题包括参数不符、油耗虚标、配置缺失和安全不达标等。

“速成车”的界定与监管

判断一款短周期产品是否属于“速成车”,关键在于时间从哪些环节节省。成熟平台、模块化零部件、并行工程和仿真测试可以提高开发效率;样车数量、零部件试验和道路验证同样可以被大幅压缩。两条路径都让汽车更快上市,但形成的质量基础存在明显差异。

岚图汽车董事长卢放表示:“部分公司为了市场竞争推出没有经历完整开发验证周期的产品,这种行为应该制止。但如果能通过高效的手段或者创新的方式提高验证效率,也值得鼓励。”

8月26日,工业和信息化部副部长辛国斌在一场新闻发布会上指出,当前汽车产业非理性竞争问题仍然较为突出,一些“激进式”创新设计未经充分实验验证就装车应用。次日,工信部、公安部、生态环境部和市场监管总局联合发布通知,在全国范围内启动为期一年的汽车生产一致性和质量提升专项行动,将可靠性、耐久性、研发周期和新技术验证纳入重点检查。

对于陈明这样的研发人员来说,监管的信号是明确的,但行业的惯性已经形成。“我们当然希望每一款车都能跑完该跑的测试再上市,”他说,“但在现在的市场环境里,慢一步可能就意味着失去机会。这个矛盾,不是一两个工程师能解决的。”


(应受访者要求,文中陈明为化名。本文部分数据来源:多家媒体、工信部新车申报目录、市场监管总局召回数据、车质网)

本文由AI辅助生成

分享到: