智能机器人创意赛-魔方机器人-2025全国一等奖
哥本哈根传来一纸诉状，节卡海外扩张遇首场专利考验
当地时间2026年8月27日，哥本哈根。一纸诉状递交至丹麦法院，原告方是美国泰瑞达公司（Teradyne, Inc.）旗下丹麦子公司泰瑞达机器人（Teradyne Robotics），被告指向协作机器人厂商节卡机器人的德国子公司JAKA Robotics (Germany) GmbH。案由：专利侵权。
9月2日，节卡机器人发布声明回应称，公司尚未收到上述案件的相关正式法律文书。这意味着诉讼目前仍停留在传闻与立案之间的灰色地带，双方尚未进入实体交锋阶段。
值得注意的是，此次涉诉主体并非节卡中国总部，而是其欧洲业务节点。据公开信息，节卡近年持续加码海外市场，德国子公司承担着欧洲渠道与本地化服务职能。选择在丹麦起诉，客观上位于泰瑞达机器人旗下Universal Robots（优傲机器人）的大本营，主场优势明显。
从数据看，协作机器人正处全球渗透加速期。据国际机器人联合会（IFR）发布的《World Robotics 2025》报告，协作机器人约占全球工业机器人安装量的一成左右，且增速持续高于行业整体水平。中国厂商出货份额近年来快速攀升，据业内人士透露，部分头部国产协作机器人品牌海外收入占比已接近三成。
扩张的另一面是知识产权壁垒。丹麦、德国等欧洲市场历来是机器人巨头的专利密集布局区，优傲等先行者早在协作机器人概念兴起初期即在力控、拖动示教、安全合规等核心环节构建专利池。对后来者而言，产品性能门槛易过，IP门槛难绕。
泰瑞达2025年财报显示，其机器人业务板块年营收约3.8亿美元，但同比承压，协作机器人赛道竞争加剧、价格下探是主要因素。此番选择法律手段，被业内视为头部厂商应对中国竞争者价格与渠道攻势的常规反应之一。
对节卡而言，风险与机遇并存。若诉讼进入实体审理并最终认定侵权，可能面临禁售令与赔偿，直接冲击欧洲市场布局；反之，若能从容应对并赢得胜诉，反而可向海外客户证明其技术独立性与合规能力。案件结果尚需时日，但可以确定的是，中国协作机器人厂商的出海叙事，正从"卖得动"进入"守得住"的新阶段。
本文由AI辅助生成
