吉隆口岸撑过了强震，但是没能撑住泥石流
导语
9月1日，西藏自治区吉隆县“8·26”泥石流灾害应急救援指挥部发布消息：普热普强藏布堰塞湖已完全泄洪、风险可控。这个蓄水量一度超过200万立方米的“头顶悬湖”，在持续约一周的监测与自然溢流后，终告消退。然而，这场由尼泊尔境内冰川崩塌引发的跨境灾害链，已造成16人遇难、546人失联。对于仍在下游废墟中搜寻的救援人员和等待消息的家庭而言，堰塞湖风险的解除，只是漫长救援中的一个节点。
数据变化：从200万立方米到“完全泄洪”
8月26日上午10时30分许，尼泊尔一侧发生泥石流灾害，冲击西藏日喀则市吉隆县吉隆口岸。灾害在吉隆口岸核心区域上方形成普热普强藏布堰塞湖——尼泊尔错坚河汇入我国境内普热普强藏布的交汇处附近。
雷达探测数据显示，该堰塞湖湖面面积约0.1平方公里，库容约220万立方米；堰塞体平均坝高60米，坝长约1100米，平均坝宽约300米。截至8月27日上午，估算蓄水量约200万立方米，已处于漫溢状态。水利部于8月27日13时启动洪水防御Ⅳ级应急响应，派出专家组赶赴现场。
据预报，受降雨影响，堰塞湖未来3天入湖水量约300万立方米，溃泄风险高。8月28日，堰塞湖出现溢流，现场救援一度暂停。8月30日上午，无人机视频及前方应急工作组反馈显示，堰塞湖已基本排空，形成河道过流状态。9月1日，专家组正式评估确认：完全泄洪、风险可控。
灾害链：6至7分钟的毁灭性冲击
这场跨境灾害的源头，在尼泊尔境内蓝塘里壤峰南坡。8月26日上午10时52分左右，一条海拔约5200米的冰川断裂，发生冰岩崩。高位冰岩体快速坠落至海拔约4000米处，冲刷山体形成巨型泥石流，高速冲击约22公里后直达海拔约1800米的吉隆口岸。从冰崩发生到冲击口岸，仅约6至7分钟。
中国科学院院士姚檀栋表示，本次灾害的核心诱因是冰崩灾害。自然资源部专家分析指出，冰崩落体高速下泄，沿沟道裹挟冰碛物演变为碎屑流。事发区域山体高差超过3000米，山体顶部存在冰川和冰湖。第二次青藏科考队认为，这是气候变暖长期作用下冰川失稳所致，也是青藏高原及周边地区冰冻圈灾害呈现的新特征。
灾害造成吉隆口岸约0.7平方公里区域、27处建筑及附属设施被夷为平地。截至8月27日上午8时，成功搜救2人；截至8月29日18时，确认16人遇难、546人失联。失联人员中包括261名外籍人员，涵盖23个国家。
同一区域：一年内的第二次重创
这并非吉隆沟第一次遭遇毁灭性冲击。2025年7月8日，同一区域因冰川湖溃决引发山洪泥石流，导致17名中方人员失联，中尼边境“友谊桥”被冲毁，两地交通、贸易中断数月。中国科学院、水利部成都山地灾害与环境研究所2026年发表于期刊《自然灾害》的论文指出，区域持续气候变暖是冰川湖泊扩张的主控背景。
短短一年零四十九天，这条中尼边境的重要通道两次被山洪泥石流截断。吉隆口岸是西藏各口岸中贸易额最大的一个——2024年监管进出口货物贸易额达42.48亿元，占中尼贸易总额近三成。灾害不仅切断了贸易通道，更让这个边陲小镇承受了双重创伤。
灾害发生后，国家启动二级救灾应急响应。截至8月30日，已动员解放军、武警、中国救援队、中国安能、边防、公安等各类救援力量2141人，调派救援车辆269辆、救援装备3922套。西部战区运-20搭载指导组赶赴灾区，翼龙无人机搭载移动基站和卫星通信系统提供应急通信保障。
据公开信息，抢险救灾工作人员通过观测哨、视频监控、边坡雷达等手段动态监测堰塞湖入库流量和坝体变形。水利部专家组利用卫星遥感监测等手段排查周边河流可能存在的新的堰塞湖风险。堰塞湖风险虽已解除，但搜救仍在继续，这个被喜马拉雅山环绕的边境小城，仍在等待更多的消息。
本文由AI辅助生成
