耿同学打假四案落地基金委通报：撤销项目、追回经费、限制申报！杰青项目被撤销，人才头衔不再是护身符
一次通报六起，覆盖图片造假、不当署名、评审违规与数据买卖
2026年9月1日，中南大学学风建设领导小组办公室通过官网连续公布6起科研、学术不端行为的处理通报。从图片不当操纵、不当署名，到项目评审违规、买卖研究数据，六起案件覆盖了科研活动中多个高风险环节。其中三人被取消国家自然科学基金项目申请和参与申请资格，追回已拨资金，另有多人被暂停职称晋升、导师遴选和研究生招生资格。
这不是中南大学第一次集中通报学术不端问题，但一次性公布6起、涉及人数较多、问题类型分散，仍在校内外引发关注。与以往个案式披露不同，此次通报以列表化方式呈现处理结果，显示了机构层面对科研诚信问题的集中清理姿态。
图片问题最为集中，两人涉基金项目被追回资金
6起案件中，与论文图片相关的占4起。范某某发表的论文存在图片使用混乱和不当操作问题，被认定具有图片伪造篡改的客观事实。其国家自然科学基金项目被撤销，已拨资金被追回，并被取消基金项目申请和参与申请资格2年，自2026年4月8日起执行。
蒲某、张某某同样因论文图片不当操纵和图片使用混乱被处理。两人被科研诚信诫勉谈话，退回论文科研绩效，并被暂停各类项目申报或参与申报、导师遴选、研究生招生、评先评优资格3年，自2026年6月2日起算。
赵某的问题更为复杂。其论文不仅存在图片使用混乱和不当操作，还被认定具有图片虚假的客观事实，另涉及未经同意使用他人署名。赵某被取消国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年，并受到警告。
曾某、高某某的论文则被认定存在实验图片管理不善的学术不严谨行为，以及未经同意使用他人署名的学术不端行为。两人受到诫勉谈话和院内通报批评，暂停科研项目申报、职称晋升、评奖评优、导师遴选、研究生招生等资格1年。
一起评审违规、一起数据买卖，指向科研生态中的隐蔽地带
与图片问题相比，张某的评审违规和马某的买卖数据问题指向更隐蔽的环节。
张某在2021年度国家自然科学基金面上项目评审中，向基金委工作人员打探评审信息。根据处理通报，张某被取消国家自然科学基金项目申请和参与申请资格1年，并受到警告。该处理期限为2024年4月9日至2025年4月8日，已执行完毕。
马某的论文中，多张图片与其他单位论文的部分子图相同但代表不同含义。通报指出，马某所在依托单位具备相关实验条件，但当事人将实验外包给第三方完成，存在买卖实验研究数据问题。马某被取消国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年，并受到通报批评。
“买卖实验研究数据”在公开通报中并不常见。将实验外包本身并非违规，但当研究者所在机构具备条件却选择外部购买数据、且数据真实性无法追溯时，问题就从科研管理延伸到学术诚信的核心地带。
从“图片误用”到“图片伪造”，表述差异背后的认定逻辑
此次通报中，对不同案件使用了不同表述：范某某被认定为“图片伪造篡改”，赵某被认定“具有图片虚假的客观事实”，而曾某、高某某则是“实验图片管理不善的学术不严谨行为”。表述上的差异，对应的是调查中证据链的完整程度和行为性质的轻重判断。
据官方通报，所有处理决定均依据《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》《高等学校预防与处理学术不端行为办法》（教育部令第40号）和《科研失信行为调查处理规则》（国科发监〔2022〕221号）等文件作出。处理期限、暂停范围、资金追回等措施，均有明确的文件依据。
被处理人员涉及的基金项目、论文数量以及具体学科方向，在通报中未逐项展开。截至发稿，中南大学学风建设领导小组办公室未就通报细节作进一步说明。涉及人员的后续申诉情况，公开信息中尚未披露。
6起案件的处理时间跨度从2024年延续至2026年，显示相关调查并非短期集中启动，而是在不同时间节点逐步完成。这也意味着，此次集中公布更像是一次阶段性清理，而非突发性事件回应。
本文由AI辅助生成
