上海的600万的老年人口，到底是危险，还是一场被低估的机遇？
上海市民周女士还记得，2005年前后她第一次走进淮海路上的丝芙兰门店时，货架上国际大牌美妆产品在国内商场并不多见。"那时候进一家丝芙兰，感觉是件挺时髦的事。"二十年后，这家她熟悉的集合店背后的股权结构，悄然发生了变化。
2026年8月20日，上海家化发布公告，宣布退出与丝芙兰亚洲公司合资设立的丝芙兰上海与丝芙兰北京两家公司，正式结束双方长达二十余年的股权合作。据公告披露，此次退出将为上海家化回笼约4.74亿元税后投资收益，同时剥离丝芙兰中国持续亏损对财务表现的拖累。
一段持续二十年的合资关系
双方的合作始于2004年。当年，上海家化出资与丝芙兰亚洲公司合资成立丝芙兰上海，2006年再度出资设立丝芙兰北京。这两家公司是丝芙兰在中国市场的核心运营主体。
在相当长的时间里，这段合作让双方各取所需。丝芙兰中国在2018年至2021年间合计产生超21亿元利润，上海家化从中获得可观回报；而对中国市场环境、渠道资源和政策更熟悉的上海家化，也为这家外资美妆集合店的落地提供了本土加持。
市场变了，双方的需求也变了
转折出现在近几年。据公开信息，丝芙兰中国自2022年起陷入亏损；上海家化的财务表现同样承压，直到2025财年才扭亏为盈。与此同时，中国美妆消费加速向线上迁移，电商成为更多年轻消费者的主要购买渠道，一批本土集合店也以小样贩售和社交化门店设计切入线下市场。
变化不止于外部环境。上海家化自2024年林小海出任董事长兼CEO后，改革围绕"聚焦核心品牌、聚焦线上、聚焦效率"展开，目标是转变为"立足国内、辐射海外的日用化妆品公司"。丝芙兰则选择继续重仓线下——其中国门店数量已超过320家，并大规模引入毛戈平·光韵、闻献、酵色等国货品牌，试图重塑市场定位。
两条路线渐行渐远，股权层面的"分手"由此成为顺理成章的选择。转为独资后，丝芙兰中国在门店策略和本土化尝试上将有更大的操作空间；对上海家化而��，剥离亏损资产也为其改革腾出资源。
一个行业的转折缩影
这场"分手"背后，是中国消费市场底层逻辑的变化：美妆零售已从线下渠道为王，转向全渠道比拼品牌力与运营效率，外资品牌借本土伙伴打通线下关系的旧模式逐渐失去意义。
类似的事情在其他行业同步上演。2026年7月，德国化工企业巴斯夫宣布退出运营三十年的吉林合资公司，转而投资87亿欧元在广东湛江建设综合性生产基地。合资与独资之间的此消彼长，正在成为中国市场中外企业关系调整的普遍图景。
对于像周女士这样的老顾客来说，柜台上的商品未必会有明显变化。但货架背后，一个属于中外合资黄金时代的合作样本，已经悄然翻页。
（本文信息据上海家化公告及公开报道整理；投资相关内容仅供参考，不构成投资建议。）
本文由AI辅助生成
