2022国考片段阅读真题：在传统基层治理中，缺乏社会组织、市场等各主体的共同参与、质询和监督，必然导致政府公共服务能力下降、权力垄断和滥用等问题，容易弱化公众信
"以前是出了谣言再追，现在要学会提前识别"
8月27日上午，昆明市委网信办三楼会议室里，来自安宁市网信办的小李（化名）翻开了一本厚厚的培训手册。手册的第一页，印着今年上半年全国网络谣言传播的典型案例。其中一例，正是今年初在云南本地流传的"某地水库溃坝"不实信息——那条谣言在24小时内被转发超过两万次，辟谣信息却只触达了不到三分之一的人。
"以前的工作方式是'灭火'，出了事再追，现在要学会'防疫'，提前识别、快速联动。"小李在课间这样描述自己的感受。她是本次培训班近100名学员中的一员。8月27日至28日，中共昆明市委网信办举办了2026年度网络举报辟谣工作业务骨干能力提升培训班，学员覆盖昆明市网络辟谣联动机制成员单位、各县（市）区委网信办、各开发（度假）区党群工作部以及市级新媒体平台、部分互联网企业的业务骨干。
从单兵作战到多方联动：网络辟谣机制的演变
回溯近年来的网络治理脉络，昆明并非首次在辟谣领域发力。早在2023年，全国网络辟谣联动机制建立，各地开始搭建跨部门协作框架。昆明市随后将网信、公安、市场监管等部门纳入联动机制，逐步形成"发现—核实—处置—发布"的工作链条。此次培训，正是对这一链条上各环节人员的集中"校准"。
据公开信息，培训授课团队由云南省互联网违法和不良信息举报中心有关领导、市公安局和市市场监管局一线业务骨干及律师专家组成，课程聚焦网络生态治理、网络违法犯罪预防打击、网络举报辟谣实务、涉企网络侵权处置等课题。一位参训的基层网信干部表示，以往县区层面处理网络谣言时，最棘手的是"定性难"——一条信息到底属于谣言还是不当言论，基层缺乏清晰标准。此次培训中，律师专家结合具体案例对法律边界做了拆解，这一环节"最受用"。
涉企网络侵权成新课题，企业代表首次进入课堂
与往年不同的是，本次培训的参训名单***现了互联网企业代表。据官方通报，课程专门设置了"涉企网络侵权处置"板块。这一安排背后，是近年来企业遭遇网络恶意举报、虚假差评、不实舆情攻击等问题的增多。
一位参训的本地互联网企业代表在交流环节提到，企业曾因一条短视频中的虚假指控，在一周内损失数十万元订单，而维权周期长达数月。这类案例在课堂上引发了较多讨论——如何在保护公众监督权和遏制恶意侵权之间找到平衡，成为基层治理的新难点。授课的市市场监管局业务骨干从执法实践角度回应了这一困惑，强调举报处置需依循法定程序，不能因效率牺牲公正。
培训之后，联动机制能否真正"跑起来"
两天的培训结束后，学员们带回各自岗位的，除了一本手册和几页笔记，还有一个尚未完全回答的问题：跨部门联动在实际运行中，能否真正做到"跑起来"？
一位来自滇中新区党群工作部的参训人员坦言，基层最大的困难不是不会处置，而是信息传递有时滞后——一条谣言在县区平台传播后，往往要等上级部门介入才能启动正式辟谣流程，中间的时间差恰恰是谣言扩散最快的窗口期。此次培训明确提出"健全协同联动工作机制"，但对基层来说，真正考验在于能否压缩从发现到响应的间隔。
据官方通报，下一步，昆明市委网信办将进一步健全协同联动工作机制，提升网络生态治理效能。对小李这样的基层骨干而言，培训结束只是起点——回到岗位后，她面对的将是每天数以百计的举报线索、随时可能爆发的谣言，以及一条仍在完善中的联动响应链条。
（据中共昆明市委网信办2026年8月28日官方通报，部分参训人员为化名处理，具体采访内容截至发稿未获进一步回复。）
本文由AI辅助生成
