2026年8月29日
社会

婚宴17道主菜上错10道,法院判酒店退费并赔精神损失

婚宴17道菜上错10道,法院:酒店构成违约,退还餐饮费10800元并赔偿精神损失

在2026年已公开的婚庆服务纠纷案件中,涉及菜品与约定不符的投诉同比上升23%。这一数据背后,是无数新人对“人生唯一仪式”的高度期待与现实落差之间的张力。安徽芜湖的小王和小李(均为化名)便是其中一例。

今年初春,两人在芜湖某酒店预订了A标准婚宴套餐,支付全额费用近8万元,明确约定包含广式葱油桂鱼、金蒜银丝蒸大连鲍等17道主菜。婚礼当天,亲友们陆续入席,现场氛围温馨热烈。然而随着一道道热菜上桌,有长辈低声提醒:“这鱼好像不是菜单上的。”新人起初未在意,直到婚宴结束,多位亲友反馈“菜品档次明显偏低”,他们才意识到问题严重性。

婚宴17道主菜上错10道;法院:酒店构成违约,应退还餐饮差价并赔偿精神损失
婚宴17道主菜上错10道;法院:酒店构成违约,应退还餐饮差价并赔偿精神损失

经核对,实际提供的17道主菜中,有10道被替换为B套餐内容:大连鲍换成扇贝,桂鱼换成多宝鱼,连主厨特制的黑松露牛排也被替换成普通西冷牛排。小王回忆:“那一刻心都凉了。我们省吃俭用半年,就为了这场婚礼不出差错。”

二人随即联系酒店协商,要求退还差价并赔偿精神损失。酒店承认系员工疏忽所致,但仅愿补偿部分酒水费用,拒绝承担精神损害赔偿。多次沟通无果后,两人向芜湖市弋江区人民法院提起诉讼,请求退还差价2.7万元、双倍返还定金,并索赔精神抚慰金5000元。

庭审中,酒店辩称合同已履行完毕,婚礼流程未中断,不存在“实质性损害”,且精神损害赔偿仅适用于侵权之诉,不适用于服务合同纠纷。但法院指出,《民法典》第九百九十六条明确规定,违约行为若损害人格权并造成严重精神���苦,受害人可同时主张违约责任与精神损害赔偿。

判决书强调,婚礼具有不可复制性,其承载的情感价值远超餐饮本身。酒店擅自降低菜品标准,不仅违反合同约定,更侵害了新人在特定人生节点所享有的精神利益。结合两套餐标准差价(每桌约400元)及过错程度,法院一审判决酒店退还餐饮费10800元,并支付精神损害抚慰金3000元。

酒店不服上诉。2026年8月,芜湖市中级人民法院二审维持原判。法官在裁定书中写道:“婚宴非普通聚餐,其仪式意义决定了服务瑕疵可能造成难以弥补的情感缺憾。”

截至发稿,涉事酒店未就后续整改措施作出公开说明。法律界人士指出,此案或将成为婚庆服务领域精神损害赔偿的参考判例,推动行业从“完成流程”转向“尊重体验”。据公开信息,2025年以来,全国已有至少7起类似婚宴菜品不符案件获法院支持精神抚慰金诉求。

本文由AI辅助生成

分享到: